Legislator Case Law & Legislation
1-06-8883\1 AI generated

1-06-8883\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-8883\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

I.G, ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. XXXXXXXXXX, töök.OÜ Männiku Saekoda, varem kohtulikult karistamata I.G süüdistatakse selles, et tema, olles 25.09.2005.a. joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 18.10.2005.a. LS § 7419 järgi rahatrahviga 14280.-krooni, seega omades kehtivat karistust, taas 26.03.2006 kella 18.00 ajal juhtis

Legislator headnote

AI generated

1-06-8883\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Harjumaal Saku vallas Kiisa-Kurtna tee ristil mootorsõidukit Toyota Corolla reg.nr.063TBV, olles joobeseisundis. Sellega I.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
automobile industry use of motor vehicle motor vehicle tax seizure of motor vehicle vehicle keeper non-roadworthy vehicle
AI generated
1-09-427/8
veebruar 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-427 (08257000411) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati 56 ÜKT tunniga tähtajaga 3 kuud (ÜKT tehtud), lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks kuuks; väärteomenetluse korras karistatud üks kord - 05.06.2007 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13 800 krooni (tasutud). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.11.2008 kell 22.25 kuni 30.11.2008 kell 12.40. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON
1-07-14292\2
Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 30.07.2007 kella 21.05 paiku Tartumaal, Mäksa vallas, Melliste külas mootorsõidukit Audi 80 reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani G.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
1-08-14143\1
T.R (isikukood xxx; elukoht xxxx-xxxxx xx-xx xxxxxxxxx ; Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel, põhiharidus; kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon T.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-07-11066\2
06 .september 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07-11066 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi TM süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav TM – isikukood XXX; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel – eesti keel; töökoht: AS XXX, ekskavaatorijuht; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON
1-09-6416/6
mai 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6416 (09250000550) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi G.F süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav xxx, *, haridust *, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud: 1.06.05.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 alusel 3 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 aasta; 2.20.10.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 1500 krooni, mis on tasumata 3.22.01.2009 Harju Maakohtu Liivalaia ;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-8883

26. septembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Kristiina Savtšenkova ja kaitsja Toomas Bekker osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

I.G, ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. XXXXXXXXXX, töök.OÜ Männiku Saekoda, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

I.G süüdistatakse selles, et tema, olles 25.09.2005.a. joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 18.10.2005.a. LS § 7419 järgi rahatrahviga 14280.-krooni, seega omades kehtivat karistust, taas 26.03.2006 kella 18.00 ajal juhtis

Harjumaal Saku vallas Kiisa-Kurtna tee ristil mootorsõidukit Toyota Corolla reg.nr.063TBV, olles joobeseisundis. Sellega I.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus I.G-le vangistus 8 kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 2- aastase katseaja kestel ja juhtimisõiguse äravõtmine 1-aastaks.

Kohtuliku arutamise järeldused I.G tunnistas end täielikult süüdi. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et I.G enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. I.G käitumine on õigesti on kvalifitseeritud tema ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS §

180 lg.3 alusel osa menetluskulusid – osaliselt kaitsetasu jätab kohus riigi kanda.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 8 I.G (kaheksa) kuud.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui I.G 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.8 alusel kohustada I.G osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta I.G-lt ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Välja mõista I.G-lt

riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi

arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus ja 50s) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: