Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-11974\3 AI generated

1-06-11974\3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-11974\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

34 XXX suvilasse ja varastas sealt muusikakeskuse Philips väärtusega 2500.- kr, löökdrelli Metabo väärtusega 6000.- kr ja segisti väärtusega 2000.- kr. Samuti tungis ta ukseluku lahtimurdmise teel varguse eesmärgil naabruses, kõrvalkrundil nr 35 asuvasse XXX suvilasse, kus leidmata midagi väärtuslikku, loopis laiali ja paiskas segi ruumides olnud esemeid.

Legislator headnote

AI generated

1-06-11974\3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Resolutsioon Süüdi tunnistada S.K KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust, mis lugeda kaetuks 14.09.2006 Harju Maakohtu otsusega mõistetud 2 aasta vangistusega.

Keywords

AI generated
action for disturbance of possession unauthorized sound recording authorization to sue action challenging schedule of claims unpaid licensing royalties noise pollution
AI generated
1-08-5888\1
aprill 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5888 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Maila Sarap Alla Korkin Kriminaalasi varem kohtulikult karistatud, viimati 12. 03. 2004.a. Valga Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi 3a 9k 21 päeva vangistust. Lahkus kinnipidamiskohast 02. 01. 2008.a. pärast karistuse kandmist.
1-14-244/9
§139 lg.2 p.1, 2, 3 ja KarS §202 lg.1 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o.
1-13-7654/20
§ 202 lg 2 p 1 järgi; N.H süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, § 202 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi; Kristjan Hansal süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 202 lg 2 p 1,2 järgi; B.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 202 lg 2 p 1,2 järgi; L.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi;
1-07-4944\1
mail 2007. a Tartu Kohtmaja kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-07-4944 (07260100672) Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kriminaalasi KarS § 73 alusel määrata, et U.T tuleb rahaline karistus tasuda järgmiselt: peale kohtuotsuse jõustumist kuulub koheselt ärakandmisele rahaline karistus 10 000 ( kümme tuhat) krooni; rahaline karistus 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täitmisele, kui U.T 3 (kolme)- aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikult uut kuritegu.
1-14-10768/3
et 22.08.2013 pöördus N.V, esitledes ennast eksitavalt AS Novotrade Invest juhatuse liikmena, varalise kasu saamise eesmärgil MTÜ N B esindaja A P poole palvega rentida mittetulundusühingult erinevaid muusikaseadmeid. Seejärel kasutas N.V kelmuse toimepanemiseks D S -ga N B rendilepingu, sai enda valdusesse abi, kes sõlmis MTÜ

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 21.09.2006 Rapla

Kriminaalasja number 1-06-11974

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Kriminaalasi S.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi

Prokurör Liia Piirisalu

Süüdistatav S.K, elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, töökohta ei oma, varem karistatud kolmeteistkümnel korral, viimati 20.12.2004 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8; 266 lg 1 järgi 2 aasta vangistusega; 14.09.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8; 266 lg 2 1 järgi 6 kuu vangistusega, mis loeti kaetuks 20.12.2004 Harju Maakohtu otsusega mõistetud 2 aasta vangistusega, kannab karistust Tallinna Vanglas alates 02.10.2004

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon Süüdi tunnistada S.K KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust, mis lugeda kaetuks 14.09.2006 Harju Maakohtu otsusega mõistetud 2 aasta vangistusega.

KarS § 65 lg1 järgi lugeda liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

Karistuse algust lugeda 02.10.2004.

Tõkend vahistamine jätta muutmata.

Välja mõista S.K-lt 4000.- krooni XXX kasuks.

Välja mõista S.K-lt 10 500.- krooni XXX kasuks.

Välja mõista S.K-lt 3118,15 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Natalia Suvorova kasuks töötasu osutatud õigusabi eest 1206,55 krooni.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav S.K, olles varem karistatud varguste eest, tungis ajavahemikul 08.08.2004 kell

16.00 kuni 09.08.2004 kell 19.30 aknaklaasi eemaldamise teel XXX külas XXX krundil nr

34 XXX suvilasse ja varastas sealt muusikakeskuse Philips väärtusega 2500.- kr, löökdrelli Metabo väärtusega 6000.- kr ja segisti väärtusega 2000.- kr. Samuti tungis ta ukseluku lahtimurdmise teel varguse eesmärgil naabruses, kõrvalkrundil nr 35 asuvasse XXX suvilasse, kus leidmata midagi väärtuslikku, loopis laiali ja paiskas segi ruumides olnud esemeid.

Seega süüdistatakse süüdistatavat S.K KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuotsuse põhjendus Kokkuleppe kohaselt on prokuröri abi L.Piirisalu, kaitsja N.Suvorova ja süüdistatav S.K kokku leppinud, et prokuröri abi nõuab süüdistatavale S.K-le KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust, mis lugeda kaetuks 14.09.2006 Harju Maakohtu otsusega mõistetud kahe aasta vangistusega. Liitkaristuseks lugeda KarS § 65 lg 1 järgi 2 aastat vangistust..

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav S.K kuulub süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega.

Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi ees tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 835.- kr, kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 187,50 kr. Kokku 1022,50 kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 184,05 kr.

Kohtunik: