Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-11231\3 AI generated

1-06-11231\3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-11231\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-11231 (kohtueelses menetluses nr06284000524) riik versus Vello Lusti Menetlus kirjalik käskmenetlus Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Milja Janson Süüdistatav Vello Lusti Süüdistus KarS § 121 järgi Süüdistatava kaitsja advokaat Endel Tomson

Legislator headnote

AI generated

1-06-11231\3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustuse. Kohtumääruse otsustus Tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile.

Keywords

AI generated
pending criminal investigation delay in criminal prosecution criminal procedure criminal prosecution initiation of criminal prosecution closure of criminal inquiry
AI generated
1-08-13156\8
oktoober 2008 Haapsalus Kriminaalasja number 1-08-13156 Kohtukoosseis Istungisekretär Murru vangla.
1-11-6029/2
2 (2) Kriminaalasja kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et O.P 2010.
1-07-4387\2
F D . oli kohtu alla antud lühimenetluses süüdistatavana KarS §-des 120 ja 122 ettenähtud kuritegude toimepanemises. Kohtueelsel uurimisel esitas . F D prokuratuurile taotluse lühimenetluse kohaldamiseks vastavalt KrMS §-dele 233 ja 234 lg 1.
1-09-12387/8
Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.G KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks kaks kuud vangistust.
1-17-8517/4
12.09.2017.a saabus Pärnu Maakohtusse süüdistusakt kriminaalasjas kohtueelse menetluse numbriga 17278000674 IP süüdistuses KarS § 344 lg 1, KarS § 345 lg 1 ja KarS § 201 lg 1 järgi menetlemiseks üldmenetluse korras. Kohus määras asjas eelistungi kuupäevale 06.12.2017.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamine

Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-11231 (kohtueelses menetluses nr06284000524) riik versus Vello Lusti Menetlus kirjalik käskmenetlus Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Milja Janson Süüdistatav Vello Lusti Süüdistus KarS § 121 järgi Süüdistatava kaitsja advokaat Endel Tomson

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustuse. Kohtumääruse otsustus Tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Käskmenetluses kohtusse saabunud kriminaalasjas tehtud otsuse peale on esitatud taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Kohtu põhjendused KarS § 254 lg-s 6 kohaselt on süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

18. septembril 2006 on Vello Lusti esitanud kohtusse taotluse kriminaalasja arutamiseks üldkorras. KarS § 255 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks KarS § 154 järgi ning menetluse jätkamiseks üldkorras. Taotlus on esitatud tähtaegselt ja kriminaalasi tuleb tagastada prokuratuurile. Prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määrusele (KrMS § 385 p 12) ei saa esitada määruskaebust.

Toomas Lillsaar

Kohtunik