Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-3396\1 AI generated

4-06-3396\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-3396\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Kohtutäituri avalduses nimetatud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on nimetatud otsuste täitmine aegunud ning neid ei täideta.

Legislator headnote

AI generated

4-06-3396\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohtutäituri avalduses nimetatud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on nimetatud otsuste täitmine aegunud ning neid ei täideta.

Keywords

AI generated
suspension of investigation prosecutorial delay lack of persecution witness protection police stop criminal investigation
AI generated
4-09-2348/1
märts 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-2348 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Rene Peilman, isikukood 37712014929, elukoht xxxxx Avalduse esitaja Rene Peilmann Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (039/2003/1005) Rene Peilmanile Järva Politseiprefektuuri 17.05.2003.a otsusega nr 2510,03,001468 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 1500 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
4-09-2350/1
märts 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-2350 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Rene Peilman, isikukood 37712014929, xxxxxxxxxx 59-1 Paide linn Avalduse esitaja Rene Peilmann Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (039/2005/986) Rene Peilmanile Järva Politseiprefektuuri 25.05.2005.a otsusega nr 2373,05,002768 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
4-09-26185/2
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2009.a.
4-08-4570\1
Siim Väljaots’alt on Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna 05.03.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2700,07,000402 välja mõistetud rahatrahv summas 15 000 krooni..
4-09-28352/2
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.detsembril 2009.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.september 2006.a Paide

Kohtuasja number 4-06-3396

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Süüdlane Peep Otsmaa, isikukood 36906030292, elukoht XXXXXXXXXXX

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Lõpetada täitemenetlus Peep Otsmaa’le Järva Politseiprefektuuri 02.08.2001.a otsusega nr AB285791 ja Järva Politseiprefektuuri 22.08.2001.a otsusega nr AB285844 väärteoasjades karistuseks määratud rahatrahvide vastavalt 100.00 (ükssada) krooni ja 300.00 (kolmsada) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Peep Otsmaa’le on Järva Politseiprefektuuri 02.08.2001.a otsusega nr AB285791 ja sama politseiprefektuuri 22.08.2001.a otsusega nr AB285844 väärteoasjades karistuseks määratud rahatrahvide vastavalt 100 krooni ja 300 krooni. Täitemenetlus alustati kohtutäitur Virge Välb’i büroos 16.10.2001.a Järva Politseiprefektuuri 04.10.2001.a avalduse alusel. Kohtutäitur ei ole käesoleva ajani avalduses nimetatud trahviotsust täita saanud, kuna tal pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane ei oma ametlikku töökohta, tema pangakontol ei ole mitme aasta vältel toimunud rahalisi liikumisi kinnipidamist võimaldavas ulatuses, registervarale sissenõude pööramist ei ole kohtutäitur pidanud otstarbekaks, kuna selle vara väärtus ületab tunduvalt trahvinõuded. Kohtutäitur ei saa taotleda ka rahatrahvi asendamist arestiga, kuna trahvide summa jääb alla 1 päevamäära. Seadusest tulenevalt ei ole sellises suuruses rahatrahvi arestiga asendamine võimalik. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg-te 1 ja 2 alusel täitemenetlus nimetud väärteoasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT

1. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Kohtutäituri avalduses nimetatud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on nimetatud otsuste täitmine aegunud ning neid ei täideta.

2. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuna kohtutäituri avalduses nimetatud väärteoasjade kohta tehtud kohtuvälise menetleja otsuste alusel määratud rahatrahvid ei ole KaRS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul süüdlaselt sisse nõutud, tuleb täitemenetlus nende osas täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Sirje Lahesoo Kohtunik