Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-8235\2 AI generated

1-06-8235\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-8235\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista N.AKarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. Süüdi mõista N.AKarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-06-8235\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. Süüdi mõista N.AKarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

Keywords

AI generated
violation of procedural rules alcohol abuse narcotics offense charges traffic violation repeated driving under influence visa overstay
AI generated
1-10-11488/3
09.septembril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Rein Napa osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav L.N, IK xxx, elukoht: XXXXXX XX, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendi kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.
1-10-16056/6
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi P.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav P.P (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ei tööta; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev
1-16-8725/6
november 2016, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8725 (15284000358) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi F.N KarS (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xx xxxxxxxxxx ; karistatus: kehtiv kriminaalkaristus puudub)
1-14-1101/17
14.12.2004 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, milline karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega; 121 alusel rahalise karistusega 5000 krooni ehk 319,56 eurot, millise karistuse ärakandmise kohta andmed puuduvad;
1-09-15361/4
16.novembril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok prokuröri abi Ruti Kilg kaitsja adv. Aivar Kello arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav N.O, IK XXX elukoht: XXXXXXXXXX X-X; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 349, § 199 lg 2 p 4 ja 9 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 14.09.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Sirle Melk

Kaitsja Urmas Simon

Tõlk Valeri Helmar

Süüdistatav N.A,

elukoht ametlik

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4- § 25 lg 2 ja § 121

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista N.AKarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. Süüdi mõista N.AKarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 27.03.2006 – 28.03.2006.a. ja 13.04.2006 - 14.04.2006.a., s.o. kokku 4 päeva karistuse hulka. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 3 kuud 26 päeva vangistust.

KarS § 73 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kriminaalasi nr. 1-06-8235

Välja mõista N.Ariigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni, - kaitsjatasu 2218.40 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS N.Asüüdistatakse selles, et 27.03.2006.a. . püüdis ta, varastada ühte pudelit Laua viina väärtusega 44.90 krooni. Samuti süüdistatakse N.A selles, et 13.04.2006.a. püüdis ta Selverist varastada juustu Atleet väärtusega 28.71 krooni. Sellise tegevusega pani N.Atoime võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise katse, olles varem vargusi toimepannud isikuks, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N.Asüüdistatakse ka selles, et tema 31.12.2005.a. kella 08.40 ajal oma elukohas Tallinnas korteri verandal, olles alkoholijoobes, tungis kallale oma endisele abikaasale L.A, lükates teda, mille tagajärjel L.Akukkus vastu seinal olevat puuliistu nurka ja sai vasaku silma ümber verevalumi. Sellise tegevusega pani N.Atoime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE 20.06.2006.a. sõlmisid prokurör, N.Aja kaitsja kokkuleppe karistuse osas, milleks on kolme kuriteo eest liitkaristus 4 kuud vangistust, mis KarS § 73 kohaldades jäetakse täitmisele pööramata, kui N.Aei pane 3-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.

Kohtunik