Legislator Case Law & Legislation
1-06-9626\1 AI generated

1-06-9626\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-9626\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

08.septembril 2006. a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja Süüdistatav O.N; kriminaalkorras varem karistatud 1 korral 30.05.2005. a. Tartu

Legislator headnote

AI generated

1-06-9626\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus alusel süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

Keywords

AI generated
vehicle keeper motorcycle road accident hit-and-run driving without authorization use of motor vehicle non-roadworthy vehicle
AI generated
1-12-5461/6
juunil 2012.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-12-5461 (12260100450) Kriminaalasi O.V süüdistuses KarS § 424 järgi Süüdistatav O.V Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 10-l korral
1-09-4705/1
aprill 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4705 (09257000086) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi O.I süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav 401 lg 1 alusel rahatrahviga 4200 krooni, millest on tasutud 3500.- krooni; 3) 27.05.2003.a Lääne Politseiprefektuuri Pärnu
1-07-3182\1
O.D süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-18-2518/5
Süüdistus J.O-d süüdistatakse selles, et tema olles 07.06.2017 Tartu Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 alusel lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4-ks kuuks, mis jõustus 23.06.2017 ning mis pöörati täitmisele 28.06.2017, juhtis teadlikult uuesti 05.10.2017 kella 09.37 ajal Tallinnas, Lootsi tn 13 juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt lisakaristusena ära võetud. Seega J.O , hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-4306\2
september 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kerli Pruuli Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-07-4306 (07260200337) Kriminaalasi D.S süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 3-l korral.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-06-9626

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

08.septembril 2006. a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Süüdistatav O.N; kriminaalkorras varem karistatud 1 korral 30.05.2005. a. Tartu

Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15 240 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; väärteokorras varem karistatud 1 korral; tõkendit kohaldatud ei ole.

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

O.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 30.mail 2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-373/2005 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 25.juunil 2005.a. kella 18.45 ajal Tartu linnas Tartu - Vahi tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit Opel Omega riikliku registreerimismärgiga 012APZ.

Sellega pani O.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus alusel süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74, määrata, et tingimisi jäetakse vangistus O.N suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.N ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

- elada kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

O.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

O.N-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust. O.N

KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks. O.N-ilt

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

O.N kaheksateistkümne (18) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. O.N-i

Määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. O.N Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista riigituludesse sundraha neli O.N-ilt tuhat viissada (4500) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat kakssada kakskümmend üks (1221) krooni 30 senti.

Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik