Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-10346\2 AI generated

1-06-10346\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-10346\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dmitri Jegorov oli süüdi mõistetud 01.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 200 lg.2 p.4,7 järgi 3 aastat vangistust katseajaga 3 aastat. Kontrollnõudeid ja kohustusi täitis hooldusalune korrektselt kuni käesoleva aasta aprilli kuuni. Mai kuuks määratud kuupäeval 23.05.06. ei ilmunud. Tuli ametniku juurde 06.06.06. Uus registreerimiskuupäev määrati 17.07.06 . Määratud kuupäeval ja kuni ettekande koostamise ajani D.Jegorov ei ole ametniku juurde ilmunud, mitteilmumisest ei ole teatanud. Kodukülastused ei ole tulemusi andnud. Korduvkutseid ei ole tagastatud. Kriminaalhooldaja taotles 01.11.2004.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist , sest D.Jegorov ei täitnud katseajal talle määratud kohustust. Kohtus kriminaalhooldaja loobus oma taotlusest karistuse täitmisele pööramisest ja taotles kohustamaks D.Jegorovl käima registreerimisel järgneva kahe kuu jooksul kaks korda kuus.

Legislator headnote

AI generated

1-06-10346\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1.Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus Dmitri Jegorov`ile karistuse täitmisele pööramiseks. 2.Kohustada Dmitri Jegorov käima registreerimisel kahe kuu jooksul( septembris ja oktoobris) kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

Keywords

AI generated
criminal recidivism restrictive measures against Russia misdemeanour extensive criminal record criminal revision proceedings rights of the defence
AI generated
1-06-11077\1
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.oktoobril 2006.a.
1-20-723/46
Boriss Dmitrijev tunnistati süüdi Viru Maakohtu 18.02.2020 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §121 lg.2 p.1, 3 järgi ja karistati KarS §68 lg.1 kohaldamisega vangistusega 3 aastat 4 kuud.
1-21-3490/49
Harju Maakohtu 20.05.2021. a kohtuotsusega nr 1-21-3490 mõisteti Deniss Markin süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistati teda KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel 4 aasta ja 6- kuulise vangistusega. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 26.01.2022. a kohtumäärusega vabastati Deniss Markin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.03.2024. a, millest esimeseks 6-kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ning määrati ta selleks tähtajaks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 76 lg 5 alusel allutati Deniss Markin kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks kohaldati Deniss Markini suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmiseid kohustusi: mitte tarvitada alkoholi; mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele
1-19-3429/64
1 järgi ja mõisteti KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust.
1-08-3525\8
I.T tunnistati süüdi Harju Maakohtu 20.03.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati 4-kuulise vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.september 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10346 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Kati Miitra kaitsja Milvi Söörd

Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Süüdistatav Dmitri Jegorov, XXXXXXXXX, Elukoht XXXXXXXX

RESOLUTSION

1.Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus Dmitri Jegorov`ile karistuse täitmisele pööramiseks. 2.Kohustada Dmitri Jegorov käima registreerimisel kahe kuu jooksul( septembris ja oktoobris) kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Dmitri Jegorov oli süüdi mõistetud 01.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 200 lg.2 p.4,7 järgi 3 aastat vangistust katseajaga 3 aastat. Kontrollnõudeid ja kohustusi täitis hooldusalune korrektselt kuni käesoleva aasta aprilli kuuni. Mai kuuks määratud kuupäeval 23.05.06. ei ilmunud. Tuli ametniku juurde 06.06.06. Uus registreerimiskuupäev määrati 17.07.06 . Määratud kuupäeval ja kuni ettekande koostamise ajani D.Jegorov ei ole ametniku juurde ilmunud, mitteilmumisest ei ole teatanud. Kodukülastused ei ole tulemusi andnud. Korduvkutseid ei ole tagastatud. Kriminaalhooldaja taotles 01.11.2004.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist , sest D.Jegorov ei täitnud katseajal talle määratud kohustust. Kohtus kriminaalhooldaja loobus oma taotlusest karistuse täitmisele pööramisest ja taotles kohustamaks D.Jegorovl käima registreerimisel järgneva kahe kuu jooksul kaks korda kuus.

Prokurör ei vaidle vastu.

Kaitsja ka ei vaidle vastu.

Dmitri Jegorov tunnistas, et ta rikkus kohustuse ning samuti taotles ,et kohus annaks temale veel ühe võimaluse , ta ei taha vanglasse minna.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Dmitri Jegorov ei täitnud katseajal kohustust, ei ilmunud registreerimisele ,kuid seoses sellega, et kriminaalhooldaja loobus oma esialgsest taotlusest karistuse täitmisele pööramisest, siis ei kuulu see ka rahuldamisele, aga muudetud taotlus lisakohustuse määramisest kuulub rahuldamisele.

Täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova