Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-10618\1 AI generated

1-06-10618\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-10618\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M.M süüdistatakse selles, et tema on ajavahemikul 01.05.2005.a kuni 24.05.2005.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, XXX maakonnas XXX krundil võltsis sõiduauto XXX XXX reg. nr XXX XXX tulemüüril asetsevat VIN koodi, lõigates autole kuuluva VIN koodi XXX välja, asendades sõiduauto audi 100 reg. nr XXX XXX tulemüürile teiselt XXX XXX tulemüürilt ära lõigatud VIN koodiga XXX, eesmärgiga seadustada varuosadena ostetud ja remonditud sõiduauto arvele võtmisega XXX. Seega tema, dokumendi võltsimisega, mille alusel on võimalik omandada õigusi, pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada M.M KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. viis tuhat (5000) krooni. KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 125 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), s.o kuustuhat kakssada viiskümmend krooni ( 6250.-). KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel rahaline karistus kümme tuhat (10 000) krooni. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-06-10618\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses seizure of motor vehicle motor vehicle pollution non-roadworthy vehicle traffic violation driving whilst disqualified
AI generated
1-26-1594/6
Süüdi tunnistada Andrey Afanasiev KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta Süüdi tunnistada Andrey Afanasiev KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud
1-06-7904\20
Kriminaalasjas süüdistatakse ´t selles, et tema, olles karistatud 30.05.2005.a Janno KALDMA Tartu MK poolt KarS § 215 lg.2 p.1,3 järgi 2 aasta vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga, katseajal, 11.07.2006.a kella 04 paiku, olles teadlik, et Toivo A.M grupis koos B.Z-iga võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita olid võtnud võõra sõiduauto Chevrolet Camaro riikl reg nr XX XXX väärtusega 70 000 krooni, jätkates võõra vallasasja omavolilist kasutamist ostis autosse bensiini, jahutusvedelikku ning varuosasid, sõitis koos B.Z-i ja Toivo A.M-iga sõiduautoga ringi, kuni auto muutus sõidukõlbmatuks ning jätsid selle siis maha. Garaažiluku lõhkumisega tekitati VRlele 75 krooni, auto lõhkumisega VRle 80 000 krooni ja autos olnud bensiini ärakasutamisega JRle
1-19-1649/32
Ivan Tšernõhh (Ivan Chernykh) süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5 ja 7 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 2 Ivan Tšernõhh (Ivan Chernykh) süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud.
1-08-4882\3
K Ht süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 26.veebruaril 2008.a ajavahemikus kella 02:00st kuni 02:10ni käivitas x külas asuva L.P maja hoovil omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil K.P sõiduauto x registreerimisnumbriga x, millega sõitis otsa samal hoovile pargitud veoautole x. Seega pani K H varem varguse toimepannud isikuna toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, so KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-09-19441/6
detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19441 (09257000273) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi J.V süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-10618

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2006.a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-10618 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi süüdistus KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav M.M

elukoht XXX, isikukood XXX, keskeriharidus, FIE. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.M ja mõista talle: KarS § 344 lg 1 järgi rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. viis tuhat (5000) krooni. KarS § 345 lg 1 järgi rahaline karistus 125 päevamäära ( päevamäär 50 krooni), s.o kuus tuhat kakssada viiskümmend krooni ( 6250.-). KarS § 64 lg 1 alusel mõista talle üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o. kümme tuhat (10 000) krooni. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 360 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003479601 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064858 Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.M süüdistatakse selles, et tema on ajavahemikul 01.05.2005.a kuni 24.05.2005.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, XXX maakonnas XXX krundil võltsis sõiduauto XXX XXX reg. nr XXX XXX tulemüüril asetsevat VIN koodi, lõigates autole kuuluva VIN koodi XXX välja, asendades sõiduauto audi 100 reg. nr XXX XXX tulemüürile teiselt XXX XXX tulemüürilt ära lõigatud VIN koodiga XXX, eesmärgiga seadustada varuosadena ostetud ja remonditud sõiduauto arvele võtmisega XXX. Seega tema, dokumendi võltsimisega, mille alusel on võimalik omandada õigusi, pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada M.M KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. viis tuhat (5000) krooni. KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 125 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), s.o kuustuhat kakssada viiskümmend krooni ( 6250.-). KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel rahaline karistus kümme tuhat (10 000) krooni. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda ei ole varem karistatud samalaadse õiguserikkumise eest, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista liitkaristuseks sanktsiooni keskmise määra lähedane karistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Rubo Kikerpill kohtunik