Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-9583\2 AI generated

1-06-9583\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-9583\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Timo Vaatemäe on süüdimõistetud Harju Maakohtu 12.06.2006.a. otsusega KarS § 263 p.1,3 järgi ja teda karistati 4-kuulise vangistusega . KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus , st vahi all viibitud aeg 24.01.-25.01.2006.a., s.o.2 päeva. KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele, Timo Vaatemäe 18-kuulise aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid .

Legislator headnote

AI generated

1-06-9583\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: otsusega KarS § 263 p.1,3 järgi ja teda karistati 4-kuulise vangistusega . KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus , st vahi all viibitud aeg 24.01.-25.01.2006.a., s.o.2 päeva. KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele, Timo Vaatemäe 18-kuulise aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid .

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution delay in criminal prosecution witness protection inaction of public prosecutor communication with defense counsel limited work availability
AI generated
1-13-3102/14
ja karistas liitkaristusena vangistusega 4 kuud KarS § § 121 järgi , millest oli ära kantud 1 T.I suhtes 3-kuu päev vangistust.
1-06-9878\2
Tallinna Linnakohus tunnistas 28.09.2005.a.
1-09-6160/11
Tartu Maakohtu 29.aprilli 2009.a.
1-15-994/34
järgi ning karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust.
1-11-6598/7
2 (4) Argo Laul on süüdi mõistetud Järva Maakohtu 22.10.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 174/2003 KrK, § 195 lg 2, KarS § 214 lg 2 p 1,4,5 ja § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ja mõistetud KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks kuus aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Lääne Maakohtu 27.03.1996a otsusega mõistetud kandmata karistuse, 1 aasta, 20 päeva, võrra, mõistes liitkaristuseks 7 aastat ja 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi on sellest maha arvatud eelvangistuses viibitud aeg 1 kuu 29 päeva, lõplikuks karistuseks jäi seega 6 aastat 10 kuud 18 päeva vangistust, alates 07.09. 2003a Argo Laul on Tartu Maakohtu 18.06.2007.a kohtumäärusega vabastatud tingimisi ennetähtaegselt vangistusest katseajaga kuni 25.07.2010.a., kohustades teda täitma KarS § 75 lg 1 kontrollnõuedeid ja järgima KarS § 75 lg 2 alusel lisakohustusi. Harju Maakohus arutas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande alusel A.Lauli karistuse täitmisele pööramist ja määrusega 23.04.2008 jättis karistuse täitmisele pööramata. 07.08.2007.a laekus kohtule kriminaalhooldusametniku A. Vaksi 2. erakorraline ettekanne, milles ta taotleti A. Laulile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt A. Laul ei allu kohustusele, 28.07.2008.a, registreerimisele A.Laul ei ilmunud. 31.07.2008.a kodukülastusel A.Lauliga kohtuda ei õnnestunud. A. Laul oli toime pannud ka väärtegusid. Harju Maakohtu 10.09.2008.a määrusega nr 1-07-6099 kuulutati A.Laul tagaotsitavaks. A.Laul peeti kinni 02.10.2008. 09.10.2008a Harju Maakohtu määrusega nr 1-07-6099 pöörati A.Laulile Tallinna Ringkonnakohtu 31.03.2006a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata vangistus: 3 aastat 26 päeva, täitmisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.august 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9583 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Merike Borunova

Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Süüdistatav Timo Vaatemäe, XXXXXXXX, Elukoht XXXXXXXX

RESOLUTSION

Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus Timo Vaatemäe`le karistuse täitmisele pööramiseks. Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus Timo Vaatemäe täiendava kohustuse määramiseks.

Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Timo Vaatemäe on süüdimõistetud Harju Maakohtu 12.06.2006.a. otsusega KarS § 263 p.1,3 järgi ja teda karistati 4-kuulise vangistusega . KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus , st vahi all viibitud aeg 24.01.-25.01.2006.a., s.o.2 päeva. KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele, Timo Vaatemäe 18-kuulise aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid .

Timo Vaatemäe ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusosakonda ja ei elanud kindlaksmääratud elukohas , s.o. XXXXXXX.

Kriminaalhooldaja taotleb Harju Maakohtu 12.06.2006.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist ,sest Timo Vaatemäe katseajal ei täitnud kohustusi: ei ilmunud registreerimisele, ei ela kindlaks määratud kohas .

Kohtus kriminaalhooldaja loobus oma taotlusest karistuse täitmisele pööramisest ja taotles kohustada Timo Vaatemäe osalema sotsiaalprogrammis, mis toimub septembris 2006.a.

Prokurör vaidleb vastu.

Kaitsja ei toeta kriminaalhooldaja taotlusi.

Timo Vaatemäe ei tunnista, et ta rikkus kohustusi . Ta seletas , et ta elab aadressil XXXXXXXX, ta ei saanud kätte ühtki kutset. Seoses sellega , et ta ei rikkunud midagi , ta ei ole nõus osalema sotsiaalprogrammis, ta töötab iga päev ning tal ei ole vaba aega.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele, sest Timo Vaatemäe ei rikkunud kohustusi, kohtuotsusel oli vale aadress selle tõttu Timo Vaatemäe ei saanud kutseid kriminaalhooldajalt. Seoses sellega , et Vaatemäe ei rikkunud kohustusi, ei saa temale määrata ilma tema nõusolekuta täiendavat kohustust.

Tatjana Bogdanova

täitmiskohtunik