Legislator Case Law & Legislation
1-06-9647\2 AI generated

1-06-9647\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-06-9647\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.august 2006. a Haapsalu kohtumaja Taotluse number 1-06-9647 Eeluurimiskohtunik 126 sätete kohaldamiseks RESOLUTSIOON Konfiskeerida kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud laskekõlbmatu tulirelv ja anda luba laskekõlbmatu tulirelva hävitamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määrusest teadasaamisest.

Legislator headnote

AI generated

1-06-9647\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 45 lg 1 ja 50 lg 1 sätteid. KarS § 83 lg 4 järgi tuleb laskekõlbmatu tulirelv konfiskeerida. KrMS § 126 lg 4 sätestab, et kui §-s 126 lg 3 p 2 nimetatud asitõendi omandisuhe ei ole selge, otsustab asitõendi suhtes kohtueelses menetluses võetavad meetmed eeluurimiskohtunik prokuratuuri taotlusel kirjalikus menetluses. Arvestades, et tegemist on väärtusetu asjagavana laskekõlbmatu tulirelvaga-, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 lähtudes anda luba kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud relvataolise eseme hävitamiseks.

Keywords

AI generated
breach of military secrets criminal revision proceedings suspension of investigation validation of attachment credible evidence of persecution revocation of asylum
AI generated
1-16-3640/4
mai 2016.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-16-3640 (15267000885) Kohtunik Igor Pütsep Abiprokurör Liisa Nuut Kriminaalasi Reino Rask süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav REINO RASK Kaitsja v.adv Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:
1-26-898/7
Süüdi tunnistada Vladimir Vinogradov KarS § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vladimir Vinogradovil 23.01.2025-24.01.2025
1-19-5077/2
Süüdi tunnistada Riivo Kiil kuriteos KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära ehk (50 x 10 = 500) viissada eurot riigituludesse.
3-22-2469/16
Politseija Piirivalveameti (PPA) 20.10.2022 otsusega nr 4.2-1/10150-4 tunnistati kehtetuks K.X väljastatud relvaluba nr DL50007437 ja kohustati teda relvad kolme kuu jooksul võõrandama või alustama võõrandamist.
1-08-8380\2
Vladimir Milajev´t süüdistatakse selles, et tema, leidis kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, 2003.a – 2004.a Pärnu linnas Uus-Sauga tänava lõpus olevalt aiamaade territooriumilt, naaberkrundilt käsitöönduslikult valmistatud tulirelva, mille omandas ja hoidis, ilma vastavat luba omamata, tulirelva Uus-Sauga tänava lõpus oma aiamaa territooriumil kuni 26.04.2008.a, rikkudes sellega alates 31.03.2002.a kehtiva Relvaseaduse § 9 lg 1 nõudeid, mille kohaselt tuleb relva leidmisel ja oma valdusse võtmisel sellest viivitamata teatama politseiprefektuurile ja leiu üle andma; § 34 lg 2 nõudeid, mille kohaselt relvaluba annab selle omanikule õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks ning § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt võib relva hoida isik, kellel on relvaluba. Samuti kasutas Vladimir Milajev tulirelva, tulistades sellest kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal ja arv kordi Pärnu linnas Uus-Sauga tänava lõpus asuval aiamaakrundil, samuti tulistades 26.04.2008.a kella 16.00 ajal aiamaakrundil ühe lasu õhku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.august 2006. a Haapsalu kohtumaja Taotluse number 1-06-9647 Eeluurimiskohtunik

Taotlus Aita Rajavere

Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamme taotlus kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud laskekõlbmatu rulirelva suhtes KrMS §

126 sätete kohaldamiseks RESOLUTSIOON Konfiskeerida kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud laskekõlbmatu tulirelv ja anda luba laskekõlbmatu tulirelva hävitamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määrusest teadasaamisest.

ASJAOLUD AXXXXX LXXXXXXXXX kahtlustatakse KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kellel puudub tulirelva ning laskemoona hoidmiseks nõutav eriluba, omandas ajavahemikul 1970-1972.a ebaseaduslikult ja hoidis oma elukohas Lääne maakonnas xxx vallas xxxxxxxxx külas xxxxxxxxx talus laskekõlbmatu tulirelva jahipüssi IŽ-5 16-kal olulist osa, s.o. relvarauda, milline koos relvaga politseiametnike poolt 25.05.2006.a teostatud sündmuskoha vaatluse käigus ära võeti Oma tegevusega rikkus A.Lxxxxxxxx Relvaseaduse § 32 lg 3 sätteid, mille kohaselt soetamisloa väljastab relva soetamist taotlevale isikule tema elukohajärgne politseiprefektuur; samuti Relvaseaduse § 34 lg 2 sätteid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omanikule õiguse relva ja selle laskemoona hoidmiseks käesoleva seaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras, samuti relvamudelile vastava laskemoona soetamiseks, veel rikkus ta sama seaduse § 45 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena, samuti Relvaseaduse §

50 lg 1 sätteid, mille kohaselt relvaja laskemoona võib kanda koos vastava relvaloa või relvakandmisloaga. 31.juulil 2006.a. lõpetas prokuröri abi Ü. Tamm kriminaalasjas kriminaalmenetluse KrMS §

202 sätteid kohaldades.

MENETLEJA TAOTLUS Prokuröri abi saatis kriminaalasja lõpetamise määruse ärakirja kohtule asitõendiks tunnistatud laskekõlbmatu tulirelva osas, milline käesoleval ajal asub Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna relvaruumis, KarS § 83 ja KrMS § 126 sätete kohaldamise otsustamiseks. KOHTU SEISUKOHT KarS § 83 lg 4 järgi aine või ese või organism konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. Kriminaalasja menetlemise käigus on tuvastatud, et A. Lxxxxxxxx omas ilma vastava loata laskekõlbmatut tulirelva, millega rikkus Relvaseaduse § -de § 32 lg 3, 34 lg 2,

45 lg 1 ja 50 lg 1 sätteid. KarS § 83 lg 4 järgi tuleb laskekõlbmatu tulirelv konfiskeerida. KrMS § 126 lg 4 sätestab, et kui §-s 126 lg 3 p 2 nimetatud asitõendi omandisuhe ei ole selge, otsustab asitõendi suhtes kohtueelses menetluses võetavad meetmed eeluurimiskohtunik prokuratuuri taotlusel kirjalikus menetluses. Arvestades, et tegemist on väärtusetu asjagavana laskekõlbmatu tulirelvaga-, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 lähtudes anda luba kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud relvataolise eseme hävitamiseks.

/allkiri/ Aita Rajavere eeluurimiskohtunik