Legislator Case Law & Legislation
1-06-3895\1 AI generated

1-06-3895\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-3895\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

27.12.1999.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 207 lg.1 järgi rahatrahviga 4100.- krooni; 06.10.2004.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi 18-kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2-aastaks;

Legislator headnote

AI generated

1-06-3895\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Sellega L.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
fitness to drive driving without authorization withdrawal of driving license disqualification proceedings vehicle keeper access to a profession
AI generated
1-07-8628\2
september 2007 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-07-8628 (kohtueelses menetluses nr 07260200799) riik L.L versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus Joobes juhtimises KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann
1-06-13510\3
02.10.1998.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi rahatrahviga 2800.-krooni; 25.10.2004.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat ja juhtimisõiguse äravõtmisega 6-kuuks Süüdistus L.U süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 06.06.2004.a. karistatud Harju Maakohtu 25.10.2004.a. otsusega KarS § 424 järgi vangistusega tingimisi ja juhtimisõiguse äravõtmisega, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 22.08.2006.a kell 03.00 ajal juhtis Harjumaal Paldiskis Uue-Tooma tänaval maja nr.3 juures mootorsõidukit KIA Sportage reg.nr.298KIA, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani L.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
1-09-20281/5
veebruaril 2010. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-20281 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi L.B süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav L.B varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati 22.12.2006. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega KarS §-de 199 lg 2 p 4, 7 ja 8, ja 424 järgi 1 aasta
1-16-11577/5
jaanuar 2017.a Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-11577 (16270000526) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alevik, xxxxxxxx vald, xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx; EV kodakondsus; haridus: 7 klassi; emakeel:
1-06-7414\2
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-3895 16.augustil 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitserov ja kaitsja Andres Gorkin osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

L.U, ik xxxxxxxxxxx, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.xxxxxxxxxxx, töök.AS Nord Imex Grupp ostujuht, varem kohtulikult karistatud:

1. 27.12.1999.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 207 lg.1 järgi rahatrahviga 4100.- krooni;

2. 06.10.2004.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi 18-kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2-aastaks;

3. 22.12.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 kuu 13 päeva;

4. 15.11.2005.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424, 329 järgi rahalise karistusega

500 pm, ehk 25 000.-krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2-aastaks; samuti karistatud korduvalt politsei poolt väärtegude toimepanemise eest vahistatud alates 19.06.2006.a.

Süüdistus L.U süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 15.11.2005.a. KarS § 424,

329 järgi rahalise karistusega ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2-aastaks, seega omades kehtivat karistust, taas 04.12.2005 kella 05.35 ajal juhtis Tallinn-Rannamõisa- Kloogaranna 8-l kilomeetril mootorsõidukit Mitsubishi Pajero reg.nr.225ANX, olles joobeseisundis.

Sellega L.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles karistatud 15.11.2005.a. KarS § 424, 329 järgi rahalise karistusega ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2-aastaks, seega omades kehtivat karistust, taas 04.12.2005 kella 05.35 ajal juhtis Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna 8-l kilomeetril mootorsõidukit

Mitsubishi Pajero reg.nr.225ANX ning 26.01.2006.a. kell 09.20 Tallinnas Pae tn 68 juures mootorsõidukit BMW 520i reg.nr.011ANH, omamata juhtimisõigust.

Sellega L.U hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, st pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 329 ja 424 järgi ning KarS § 63 lg.1 alusel L.U mõista karistuseks vangistus 45 (nelikümmend viis) päeva. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada L.U-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 30 (kolmkümmend) päeva. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 06.10.2004.a.

otsusega mõistetud karistuse võrra ning liitkaristuseks L.U-le mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 30 (kolmkümmend) päeva. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta L.U-lt ära sõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 19.06.2006.a.

Välja mõista L.U-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 16.augustil 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: