Legislator Case Law & Legislation
1-06-5866\1 AI generated

1-06-5866\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-5866\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kriminaalkorras karistatud kaks korda Tallinna Linnakohtu poolt Krk § 85 lg 1 ja § 1411 lg 2 p. 1 järgi vangistusega 3 aastat 3 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat Süüdistus T.K – KarS § 184 lg 2 p. 2 järgi M.N – KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus

Legislator headnote

AI generated

1-06-5866\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tallinna Linnakohtu 10.03.2004.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 aastat 3 kuud) ja mõista T.Kle liitkaristus 6 aastat ja 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 28.11.2005.a.

Keywords

AI generated
severe illicit drug trafficking substance abuse cannabis consumption repeated driving under influence gross traffic violation drug screening test
AI generated
1-15-5894/5
Süüdi tunnistada KRISTO TAMM KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
1-18-3682/5
1 – 18-3682 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Helen Aasma Natalia Senkevitš Kriminaalasi Jekaterina Kukarina süüdistuses KarS § 184 lg.
1-16-7128/30
november 2016.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7128 (15250100021) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Jaanika Lusti Prokurör Vanemprokurör Elle Keeman Kriminaalasi Artur Tamm süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi üldmenetluse korras, Aivar Tammaru süüdistuses KarS §
1-18-5879/5
oktoober 2018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-5879 /17230102274/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi Julia Kartseva süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav JULIA KARTSEVA - elukoht ja aadress: xxxx; isikukood: 48506290260; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati 03.04.2017 Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades karistatud vangistusega 6 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus Harju Maakohtu 10.10.2013 otsusega, lõplik liitkaristus vangistus 7 kuud ja 26 päeva. Karistus loeti täielikult kantuks. 1 kehtiv väärteokaristus; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.11.2017 ja samal päeval kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeldu.
1-09-21789/5
veebruaril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21789 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 18.08.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Rita Siniväli

Kaitsja Raivo Bergson ja Leelo Viil

Süüdistatav T.K

kriminaalkorras karistatud kaks korda Tallinna Linnakohtu poolt Krk § 85 lg 1 ja § 1411 lg 2 p. 1 järgi vangistusega 3 aastat 3 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat

M.N,

Süüdistus T.K – KarS § 184 lg 2 p. 2 järgi M.N – KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista T.K KarS § 184 lg 2 p. 2 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat 2 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tallinna Linnakohtu 10.03.2004.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 aastat 3 kuud) ja mõista T.Kle liitkaristus 6 aastat ja 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 28.11.2005.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada T.K suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalasi nr. 1-06-5866

Süüdi mõista M.N KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistuse hulka 28.11.2005 – 29.11 2005.a., s.o. 2 päeva. Kandmata karistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 kohaselt vangistust täitmisele mitte pöörata, kui M.N ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p. 2 alusel määrata M.Nle kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada M.N suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.Klt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)kaitsjatasu 1508.- krooni 2)sundraha – 2,5 palga alammäära – 7500.- krooni, 3)ekspertiiside maksumus 31364.- krooni.

Välja mõista M.Nlt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)kaitsjatasu 4263.95 krooni 2)sundraha – 2,5 palga alammäära – 7500.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777.

Asitõendid: 1.T.Klt äravõetud kuriteoga saadud raha 2048.- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol)

– konfiskeerida ja kanda üle riigi tuludesse;

2. kilekotid, minigrip kilekotid, kõnekaardi ümbris, spiraalmärkmik, kolvid, kõrs, süstlad, sigaretipakk, plastikpudelid – hävitada,

3. mobiiltelefon Nokia 3310 ja mobiiltelefon Siemens ja 5-kroonine rahakupüür – tagastada T.Kle.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS T.K süüdistatakse selles, et tema omandas korduvalt Tallinnas eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult kuni 28.11.2005.a. edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilisi aineid amfetamiini ja gammahüdroksübutüraati (GHB), mida hoidis enda juures ja enda elukoha juurde kuuluvas keldriboksis ning andis ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele:

- 28.11.2005.a. kella 18.40 ajal trepikojas, kus asub korter 35, andis kahes minigrip kilekotis 2,03 g 47% amfetamiinsulfaati K.S, -ajavahemikus juuli-august 2005 kuni 27.11.2005.a. mitte vähem kui 20 korral GHB –d M.Nle, -27.11.2005.a. müüs maja hoovis M.Nle 103,9g 48-49% GHB, mis leiti M.E kasutuses oleva auto Jeep Grand Cherokee läbiotsimisel 28.11.2005.a.

28.11.2005.a. võeti T.K kinnipidamisel tema juurest ja tema elukoha juurde kuuluvast keldriboksist ära 21,10g 48% amfetamiinsulfaati ja 987,9g 49% GHB. Seega pani T.K toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise edasiandmise eesmärgil, samuti edasiandmise isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12.ptk.1.jaos sätestatud kuriteo.

M.Nt süüdistatakse selles, et tema omandas 27.11.2005.a. Tallinnas Tondi 44 hoovis T.Klt suures koguses narkootilist ainet – 103,9g 48-49% GHB, mida hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos Jeep Grand Cherokee kuni 28.11.2005.a. kella 23.20, mil see läbiotsimisel ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega pani M.N toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 02.05.2006.a. sõlmiti süüdistatava M.N, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe karistuses – 1 aasta ja 6-kuulises vangistuses tingimisi 2-aastase katseajaga. 03.05.2006.a. sõlmiti T.K, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe karistuses – liitkaristus 6 aastat 5 kuud vangistust.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4

Kohtunik