Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-3432\1 AI generated

Court imposes eight days arrest for unlicensed drug use despite remorse due to prior similar convictions.

Case Number 4-06-3432\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of committing a crime under NPAS § 15-1 by using psychoactive substances without a doctor's prescription. Although the defendant expressed remorse, the court noted his history of repeated convictions for similar offenses. Consequently, the court imposed an eight-day arrest sentence and ordered the payment of expert fees.

Legislator headnote

AI generated

NPAS § 15-1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits an offense under NPAS § 15-1 and expresses remorse but has a history of repeated similar convictions, the court may impose a custodial sentence despite mitigating circumstances.

Keywords

AI generated
unlicensed drug use NPAS section 15-1 arrest sentence prior convictions remorse mitigation Väärteoasjad Harju Maakohtu

Cited Legislation

AI generated
NPAS § 15-1
Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo.
VTMS § 41 lg.2
VTMS § 89
VTMS § 90
VTMS § 107 lg.1 p.1
VTMS § 136 lg.1
VTMS § 137 lg.1,3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.08.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: M.L-i ja Põhja Politseiprefektuuri esindaja politseiametnik: Tarmo Tõruke osavõtul Arutas M.L-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: M.L Asja arutamisel tuvastati: 15.07.2006.a. kella 19.25 paiku peeti M.L kinni Tallinnas, aadressil: Mahtra 29 asuva maja juures kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud psühhotroopseid aineid – benzodiasepiini ja tundmatut psühhotoksilist ainet - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. M.L võttis 15.07.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on M.L-i poolt 15.07.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et M.Li on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et M.L-i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,

107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista M.L -ile 15.07.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 8 /kaheksa/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.11.2006.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 06 – 1682 mõistetud aresti ärakandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista M.Lilt joobeekspertiisi tasu summas 570.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-06-3432

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: