Legislator Case Law & Legislation
1-06-9303\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.9303.26333 AI generated

1-06-9303\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-9303\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi M. B., isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX vald, XXX, töökoht Süüdi tunnistada M. B. KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 55

Legislator headnote

AI generated

1-06-9303\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kriminaalasi M. B., isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX vald, XXX, töökoht Süüdi tunnistada M. B. KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 55

Keywords

AI generated
use of motor vehicle action to recover possession vehicle keeper driving whilst disqualified seizure of motor vehicle motor vehicle tax
AI generated
1-06-6918\2
19 alusel rahatrahviga 9000 krooni (tasutud), juhtis 25.03.2006.a kella 21.48 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu maakonnas Uulu- Soometsa-Häädemeeste teel mootorsõidukit Voloswagen Passat Variant 940 reg.
1-09-1644/1
veebruaril 2009 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-09-1644 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi D.L käskmenetluses KarS § 424 järgi. Süüdistatav D.L, sünd. xxx, isikukood xxx Varem kriminaalkorras karistatud 1.25.02.1997 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1, § 139 lg 1 alusel rahatrahviga summas 1320 krooni.. 2.06.10.1998 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel
1-16-5370/7
juuli 2016.a. kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-16-5370 (16267000516) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Jaanika Lusti Prokurör Abipr Liisa Nuut okurör Kriminaalasi ei ole kohaldatud Kahtlustatavana kinnipeetud 06.06-07.06.2016.a. RESOLUTSIOON Juhindudes , kohus KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 otsustas: Süüdi tunnistada S.N KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks
1-08-92\1
jaanuar 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-92 Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi M.m süüdistusasi KarS § 329 järgi käskmenetluses.
1-09-6958/1
11.06.2008.a, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 31.03.2009.a kella 20:20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas, Sauga vallas, Tallinna maanteel mootorsõidukit x registreerimisnumbriga x. R.M tuvastati indikaatorvahendiga Alco Quant 6020 alkoholijoove 0,94 mg/l, mis vastab Joobeseisundi tuvastamise ja joobeastme määramise ning joobeastme määramise otsuse vaidlustamise korra oli § 19 lg 1 p 3 järgi keskmisele alkoholijoobele. R.M alkoholijoobe tuvastamise tulemusega nõus, arstlikku ekspertiisi ja veres alkoholisisalduse määramist ta ei soovinud. R.M-ile koostati sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus ja protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 24.07.2006 Rapla

Kriminaalasja number 1-06-9303 Kohtunik Lea

Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi M. B., isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX vald, XXX, töökoht

YYY, varem karistatud, karistatus kustunud, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik

menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon

Süüdi tunnistada M. B. KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 55

päevamäära,

s.o

650.-

krooni

(

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

10220034796011,

viitenumber

4100064858

Ühispangas

või

arveldusarvele

nr

221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number,

isik, kelle eest makstakse, nõude lük trahv).

Võtta ära M. B. mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Määrata rahalise karistuse tasumine järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda 10

kuu jooksul igakuiselt 1265.- krooni.

Välja mõista M. B. 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle

eest makstakse, nõude lük sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista M. B. 1274,40 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse markida lahendi number, isik, kelle

eest makstakse, nõude lük kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Edasikaebamise kord

M. B. on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva

jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest

ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse

kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav

M.B.,

olles

karistatud

04.05.2005

Lääne

Politseiprefektuuri

poolt

Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 12 600.- kr, juhtis 13.05.2006 kella 02.40 paiku

alkoholijoobes XXX vallas XXX tankla territooriumil sõiduautot XXX reg.nr XXX.

Seega süüdistatakse süüdistatavat M.B. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada M.B. KarS § 424 järgi rahalise

karistusega 55 päevamäära, s.o 12 650.- kr. Määrata karistuse kandmine ositi 10 kuu

jooksul summas 1265.- kr. Võtta ära M.B. mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohtuotsuse põhjendus

Kohus leiab, et süüdistatavat M.B. võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi

ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad.

Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Tal puuduvad kehtivad

kriminaalkaristused. Tal on olemas kindel sissetulek, seega vabaduses olles on võimalik

rahalist karistust kanda. On tasunud varasema trahvi.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav M.B.

kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi.

Kohtunik: