Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-10119\1 AI generated

1-06-10119\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-10119\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

invaliidsuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud 4 korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon S.R süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-06-10119\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KarS § 65 lg 1 alusel eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha. S.R-i karistusaja algus on 17.07.2006, seega mahaarvamisele kuulub 17.07.2006- 09.08.2006, so 24 päeva, ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 6 (kuus) päeva.

Keywords

AI generated
contract for vehicle sale confiscation of motor vehicle motor vehicle expenses use of motor vehicle non-roadworthy vehicle motorcycle road accident
AI generated
1-10-15133/9
detsember 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-15133 (10230113620) Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi J.U süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 – § 25 lg 4 järgi ja V.K süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 – § Isikukood XXX, elukoht XXX, kodakondsuseta, algharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral, viimased:
1-09-18959/3
november 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18959 (09250101157) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kristi Serva Kriminaalasi E.V süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav
1-14-1440/5
26.märtsil 2014.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Evelin Ets juuresolekul prokurör Alar Häidberg kaitsja advokaat Anu Pärtel osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav T.U, IK XXX, elukoht: XXX, varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkend: ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi.
2-06-12169/3
november 2006.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12169 Tsiviilasi Axxxxxxx Kxxxxxxx ja Vxxxxx Kxxxxxxx hagi Kxxxxx Lxxxxxxxx vastu võlgnevuse 10000 krooni ja viivise 9 432 krooni 40 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad Axxxxxxx Kxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Vxxxxx Kxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hagejate määratud esindaja adv. Tiina Mare Hiob, AB Tiina Mare Hiob OÜ, asukoht Tondi 1-306 Tallinn 11313, Kxxxxx Kxxxxx Lxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Asja läbivaatamise kuupäev
1-06-15725\2
Resolutsioon M.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. august 2006 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-06-10119 (06284000237)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi S.R süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milja Janson Süüdistatav

S.R (EV kodanik, emakeel eesti keel, 8 klassi ;

invaliidsuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud 4 korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut Asja läbivaatamise kuupäev

10. august 2006

Resolutsioon S.R süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus KarS § 64 lg 1 sätestatud alustel, s.o. lugedes kergeima karistuse kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha. S.R-i karistusaja algus on 17.07.2006, seega mahaarvamisele kuulub 17.07.2006- 09.08.2006, so 24 päeva, ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 6 (kuus) päeva.

Karistusaja alguseks lugeda 10.08.2006

Tühistada S.R-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista S.R-ilt sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista S.R-ilt kohtukulud 27.90 (kakskümmend seitse krooni 90 senti) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista S.R-ilt 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni Haldur Tint kasuks.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus S.R süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, 21.04.06.a kella

10.20 paiku võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Viljandi maakonnas Karksi-Nuias hoovile pargitud Haldur Tintile kuuluva sõiduauto Ford Sierra, millise pärast kasutamist jättis aadressile Karksi-Nuia Tartu mnt 22 maja juurde, kust auto ka leiti. Asja omavolilise kasutamisega tekitati kahju kokku 9700 krooni väärtuses.

Asja omavolilise kasutamisega, so võõra vallasasja omavolilise kasutamisega omastamise eesmärgita, kui see oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani S.R toime KarS § 215 lg 2 p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava S.R, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10.08.2006 sõlmitud

kokkuleppe alusel on S.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 215 lg 2 p 1 järgi vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viljandi Maakohtu 21.06.2006.a. otsusega mõistetud karistusega – 5 kuud vangistust- KarS § 64 lg 1 sätestatud alustel, so lugedes kergeima karistuse kaetuks raskeima karistusega. Liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel kuulub eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha. S.R-i karistusaja algus on 17.07.2006, seega mahaarvamisele kuulub 17.07.2006-09.08.2006, so 24 päeva, ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 6 (kuus) päeva. Karistusaja alguseks lugeda 10.08.2006.

Tsiviilhagi, mis on esitatud Haldur Tint poolt 9700 krooni nõudes, on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele S.R-ilt täies ulatuses.

S.R-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav S.R väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav S.R tuleb tunnistada süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste Kohtunik