Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-9817\2 AI generated

1-06-9817\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-9817\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T.D süüdistatakse selles, et tema 08.07.2006 kella 22-22.30 vahel Võrumaal Võru vallas Puiga küla Puiga järve ääres võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil H. L. käekotist ära ümbriku koos selles olnud 23 000 krooni ja 100 euroga, millise käitumisega pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-06-9817\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 180 lg 1 alusel mõista T.D-lt välja kaitsjatasu 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti riigituludesse (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Keywords

AI generated
illegally obtained evidence protection against illicit commercial practices defamation proceedings allegations of fraudulent behavior third-party claim procedure in attachment action for recovery of property
AI generated
1-17-4828/3
mai 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Maarja-Liisa Sari Kriminaalasi H.L-i süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.L, IK XXX; sünniaeg: 02. juuni 1989. a; kodakondsus:
1-09-775/4
Süüdi tunnistada H.T KarS §-s 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9-järgses kuriteos ja mõista H.T-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-17-6956/1
T.M , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskeriharidusega, lahutatud, OÜ xxxxxxxx tööline, kehtivaid karistusi ei ole, elukoht: xxxxxxx, xxxxxxxx xxx.
1-12-9530/4
Süüdistatav: T.H, ik: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: T OÜ; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatus kustunud.
1-14-1502/33
10 (kümme) kullaprooviga 585 ja OÜ Megafort templiga ja kividega kaetud risti ja 1 (üks) rippuv lehekujuliste ripatsitega kõrvarõngas kullaprooviga 585 kaaluga 1,62 grammi;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-9817

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.august 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-9817 (06286000330) Kohtunik Vambola Olli Kriminaalasi T.D süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav T.D

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood:xxx, töökoht: AS Abris

Varasem karistatus: karistamata RESOLUTSIOON

süüdi tunnistada T.D KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära, so 3000 (kolm tuhat) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011, viitenumber 4100065035 SEB EÜP).

Välja mõista T.D-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista T.D-lt välja kaitsjatasu 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti riigituludesse (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Välja mõista T.D-lt 6000 (kuus tuhat) krooni H. L.

(elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

2 (2) Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Asjaolud ja menetluse käik

T.D süüdistatakse selles, et tema 08.07.2006 kella 22-22.30 vahel Võrumaal Võru vallas Puiga küla Puiga järve ääres võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil H. L. käekotist ära ümbriku koos selles olnud 23 000 krooni ja 100 euroga, millise käitumisega pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on süüdistusaktis teinud ettepaneku karistada rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, so 3000 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub prokuröri poolt taotletud karistuse liigi ja määraga, kuna süüdistatav on tunnistanud oma süüd kuriteo toimepanemises.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista välja kaitsjatasu 424 krooni 80 senti riigituludesse.

Kohtunik teeb otsuse juhindudes KrMS §-st 254.

Kohtunik