Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-9330\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.9330.26338 AI generated

1-06-9330\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-06-9330\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.juuli 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-06- 9330 (06260200616) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi T. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-06-9330\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta I. T. mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
motor vehicle pollution aggravated drunk driving non-roadworthy vehicle traffic violation vehicle keeper use of motor vehicle
AI generated
1-12-10430/4
november 2012 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-10430 (kohtueelses menetluses nr 12260104263) x; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus mootorsõiduki juhtumise joobeseisundis KarS § 424 järgi
1-07-6844\2
Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 2 (kahe) kuulise vangistusega tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 2 (kaheks) kuuks, juhtis 08.03.2007.a kella 23.53 ajal Tartu linnas, Näituse tänaval mootorsõidukit reg numbrimärgiga 912 TCR, olles alkoholijoobes.
1-06-1804\2
01.07.1997.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel rahatrahv 2100 krooni. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.R: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.R ei pane 18 (kaheksateist)- kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 lg 1 alusel alates 16.03.2006.a.
1-15-2747/4
süüdistatav S.T , IK XXX, sünniaeg: 19.aprillil 1958.a, kodakondsus: XXXX, emakeel: XXXX, haridus: XXXX, perekonnaseis: XXXX, töökoht: XXXX, elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, väärteokorras karistamata, tõkend: ei ole kohaldatud,
1-12-6722/3
süüdistatav O.B, IK XXX, elukoht: XXXXX, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.juuli 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-06- 9330 (06260200616) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

I. T. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

I. T. sünd: XXX.a.; isikukood: XXX; elukoht: XXX vald XXX maakond; Eesti kodanik; põhiharidusega; emakeel – eesti keel; töökoht: YYY lukksepp; kriminaalkorras karistamata; tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar

RESOLUTSIOON

I. T. süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 100- kordses päevamääras ( päevamäära suurus 77 krooni) so 7700 (seitse tuhat seitsesada) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035) ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta I. T. mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista I. T. sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, mis tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874).

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

I. T., olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 06.05.2006.a. kella

16.40 ajal XXX maakonnas XXX vallas XXX küla metsateel suunaga XXX ringtee poole sõiduautot XXX reg märk XXX, olles alkoholijoobe seisundis.

I. T. rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega I. T. pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava I. T., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 järgi rahalist karistust 100-kordses päevamääras so 7700 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta I. T. mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Kohtu järeldused Süüdistatav I. T. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav I. T. tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni.

Kohtunik Rita Kulberg