Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-9306\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.9306.26334 AI generated

1-06-9306\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-06-9306\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.juuli 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-06-9306 (06260200617) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi S. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-06-9306\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 10.05 ajal XXX maakonnas XXX vallas XXX tee 2-l km-l suunaga XXX poole ratastraktorit T-25 reg märk 6480 ET olles alkoholijoobe seisundis. L. S. rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega L. S. pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle driving whilst disqualified vehicle keeper use of motor vehicle motor vehicle expenses missing case documents
AI generated
1-08-3490/2
K.T (isikukood xxx; elukoht xxxx x xxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon K.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-15-6027/4
juuli 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-6027 (kohtueelse menetluse nr 15265000248) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi T.L süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav T L .
1-05-1355\1
L süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt 27.10.2004.a varem karistatud rahatrahviga 16 200 krooni, mis on tasumata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 07.07.2005 a kella 21.10 ajal olles alkoholijoobeseisundis, juhtis Pärnu maakonnas, Saarde vallas, Kilingi-Nõmme-Tali tee 3. km-l ratastraktorit T-25 A3, reg. nr xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-12-8901/5
Vabariik; emakeel: eesti keel; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: OÜ LT; väärteokorras varem karistatud 1 korral, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral Süüdi tunnistada R.O KarS § 424 ja § 329 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
1-06-12837\1
Süüdi tunnistada T L KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära, mis päevamäärast 222 krooni lähtudes on 17 760 (seitseteist tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034796011 Ühispangas või arve 221023778606 Hansapangas, mõlema arve puhul viitenumber 4100064939).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.juuli 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-06-9306 (06260200617) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

L. S. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

L. S. sünd: XXX.a.; isikukood: XXX; elukoht: XXX küla XXX vald XXX maakond; Eesti kodanik; algharidusega; emakeel – eesti keel; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON

L. S. süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud. KarS § 74 lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui L. S. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-s

75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX küla XXX vald XXX maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 24.07.2006.a.

KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta L. S. mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates

2 (2) kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista L. S. sundraha 4500 (neli tuhat viissada), mis tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

L. S., olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 07.05.2006.a. kella

10.05 ajal XXX maakonnas XXX vallas XXX tee 2-l km-l suunaga XXX poole ratastraktorit T-25 reg märk 6480 ET olles alkoholijoobe seisundis. L. S. rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega L. S. pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava L. S., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 järgi vangistust 3 kuud. KarS § 74 lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui L. S. ei pane kaheksateistkuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuded. KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta L. S. mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kohtu järeldused Süüdistatav L. S. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav L. S. tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni.

Kohtunik Rita Kulberg