4-06-2774\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06. juulil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

E.O väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

E.O05.07.2006 a. kell 00.40 Tallinnas Pae tn. 50 hoone juures juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. O kinnitab protokollis antud ütlustega, et juhtis autot ilma juhiloata. Palub vabandust, roh-kem nii ei tee. O on isiklikult kutsele 30.06 allkirja andmisega teadlik kohtuistungist, kuid kohtule teadma-ta põhjustel kohtuistungile ei ilmunud. 05.juulil ta isiklikult helistas kohtuniku sekretärile ja tea-tati talle 06.juulil toimuvast kohtuistungist. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest mõistetud rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Oi suhtes on samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest mõistetud kokku rahatrahv summas 53880 krooni ja rahaline nõue täielikult täitmata Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada E.OLiiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ja arest kan-da täielikult kuni 01. detsembrini 2006 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 2774