Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-8664\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.8664.25458 AI generated

1-06-8664\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-8664\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon V.F süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. 2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 30 päeva vangistust, võrra ja mõista V.F-ile liitkaristuseks 60 ( kuuskümmend ) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-06-8664\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 30 päeva vangistust, võrra ja mõista V.F-ile liitkaristuseks 60 ( kuuskümmend ) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol dependence trade in alcoholic beverages evasion of a blood test substance abuse cannabis consumption fraudulent use of cheque cards
AI generated
1-06-4856\6
mail 2006.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Egon Oja Uido Truija Kriminaalasi F’i süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses Süüdistatav V.F, EV kodakondsus, keskharidusega, emakeel –vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 2 korral, tõkend
1-15-7839/8
121 alusel 16.02.2012 Pärnu Maakohtu poolt KarS § vangistusega 2 kuud (karistus kantud); korduvalt väärteokorras karistatud.
1-15-7868/15
2 päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 pööramata, kui F.V ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-14-6139/4
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.09.2014.
1-11-624/5
V.A. süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 26.09.2010.a. kella 18.00 ajal purustas Pärnus Põdra asuva eramu terrassi lukustatud klaasist pakettakna ning tungis omavoliliselt ja J. M. tahte vastaselt nimetatud hoonesse sisse. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 26.09.2010.a. kella 18.00 paiku, olles alkoholijoobes ja peale omavoliliselt Pärnus Põdra J. M. elukohta sissetungimist, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tiris J. M. juustest ja tiris kannatanu tuppa ja lükkas voodile pikali ning peale seda kui kannatanu oli sealt ära jooksnud, järgnes talle ja lõi jalaga kahel korral vastu parema jala sääre piirkonda ning võttis uuesti kinni juustest ja tõmbas kannatanu põrandale pikali ning lõi maas lamavat kannatanut jalaga ühel korral kõhu piirkonda ning jalaga ühel korral paremale poole selja piirkonda ning seejärel üritas tirida juukseidpidi trepist alla, kuid kannatanul õnnestus väljuda õue garaaži katusele ning seal sülitas kannatanule näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja hematoomi vasakul õlavarrel ja paremal randmel ning hematoomi paremal säärel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. juuli 2006 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-06-8664 (06284000428)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi V.F süüdistuses KarS § 120 järgi kiirmenetluses Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatav V.F Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev

5. juuli 2006

Resolutsioon V.F süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 24.mai

2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 30 päeva vangistust, võrra ja mõista V.F-ile liitkaristuseks 60 ( kuuskümmend ) päeva vangistust.

Välja mõista V.F-ilt sundraha pooles suuruses 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

V.F süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 29.06.06.a kuni 04.07.06.a olles ohtralt alkoholi tarvitanud, ähvardas korduvalt oma endist elukaaslast Anne Aunapuud ära tappa ja tema maja põlema panna. Kannatanul oli reaalne alus arvata ähvarduse täideviimist, kuna V.F on kasutanud kannatanu suhtes varem füüsilist vägivalda ning on varem ka lõhkunud maha kannatanu eluruumi ukse.

Tapmisega ja vara hävitamisega ähvardamisega pani V.F toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus Prokurör esitas kriminaalasi arutamiseks kiirmenetluses KrMS § 239-250 sätestatud korras.

Süüdistatava V.F, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05.juunil 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on V.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 120 järgi vangistus 30 päeva. KarS 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 24.mai 2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 30 päeva vangistust, võrra ja mõista V.F-ile liitkaristuseks 60 ( kuuskümmend ) päeva vangistust.

V.F-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav V.F väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav V.F tuleb tunnistada süüdi KarS § 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2562

lg 2 alusel vähendada sundraha poole võrra, seega väljamõistmisele kuulub 2250 krooni.

Silvi Maiste Kohtunik