1-06-8959\1 · 1-06-8959\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Legislator summary

AI generated

D.H, olles 12.12.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholĳoobes rahatrahviga 7200 krooni, trahv tasumata, juhtis 07.06.2006a. kella 14.30 ajal Võru maakonnas Lasva vallas Tsolgo külas mootorsõidukit Toyota Carina registreerimismärgiga xxx xxx alkoholĳoobeseisundis. Seega pani D.H toime KarS § 424 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest

Legislator headnote

AI generated

1-06-8959\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1221.30 krooni.

Keywords

AI generated

use of motor vehicle vehicle keeper use of mobile phone driving driving whilst disqualified confiscation of motor vehicle motor vehicle tax

AI generated

1-07-9904\1

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

1-18-9315/4

veebruar 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9315 (18278001904) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Carina Klaus süüdistus KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav CARINA KLAUS Isikukood: 49410124211, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxi maakond, kannab karistust Tartu Vanglas, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: õpib Viljandi Täiskasvanute Gümnaasiumis. Kriminaalkorras 4 kehtivat karistust: 1) Pärnu Maakohtu 08.02.2017. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 1 aasta 6- kuulise katseajaga; 2) Tartu Maakohtu 26.04.2017. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 202 lg 2 p 2 ja § 4231 järgi ning karistuseks mõistetud KarS § 64 lg 1 ja § 63 lg 3 alusel

1-09-4096/3

M. ´a s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 06.02.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud alkoholijoobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest tingimisi vangistus 30 päeva katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud; -07.03.2009a. kella 00.50 ajal Võru linnas Kose teel mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobeseisundis (1,62 mg/l). Antud teoga rikkus I. M. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis.

1-08-2821\3

juuni 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-2821 (08260100940) Kriminaalasi D.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kriminaalkorras karistatud 5-l (viiel) korral, viimati 04.02.2004.a KarS § 25 lg 1 ja 2 - 215 lg 2 p 1 alusel 1 aasta 6 kuud ja 29 päeva vangistust. väärteomenetluse korras karistatud 3-l (kolmel) korral.

1-06-8325\3

september 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06-8325 (06260200599) Kriminaalasi U.M süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.M Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Full text

1-06-8959

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.07.2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8959 (06260200699) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi D.H süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav D.H

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, invaliidsuspensionär Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.H KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus D.H suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.H ei pane 1 (ühe) aastasel ja 6 (kuue) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda D.H katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2 (3)

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta D.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks) kuuks

Välja mõista D.H-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.H-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1221(üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

D.H, olles 12.12.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholĳoobes rahatrahviga 7200 krooni, trahv tasumata, juhtis

07.06.2006a. kella 14.30 ajal Võru maakonnas Lasva vallas Tsolgo külas mootorsõidukit Toyota Carina registreerimismärgiga xxx xxx alkoholĳoobeseisundis. Seega pani D.H toime KarS § 424 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest

Prokurör nõuab kohtus D.H süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist

1-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus D.H suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.H ei pane 1 aastasel ja

6 kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda D.H katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta D.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks

3 (3)

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvaliﬁkatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1221.30 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik

1-06-8959\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text