Legislator Case Law & Legislation
1-06-8020\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.8020.24806 AI generated

1-06-8020\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-8020\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

juunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Vallo Kariler kaitsja: Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas D.P , vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, õpib Informaatika ja arvutitehnika koolis, , varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

1-06-8020\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: D.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 02.11.2003 a. kella 19.30 – 20.00 ajal Tallinnas Kärberi 2 asuva maja ees lõi Kirill Bugvinile põlvega ühe korra ülakeha piirkonda, põhjustades Kirill Bugvinile füüsilist valu. Seega D.P pani toime teisele inimesele löömisega füüsilise valu tekitamise s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29. juunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Vallo Kariler kaitsja: Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

D.P , vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, õpib Informaatika ja arvutitehnika koolis, , varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

D.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 02.11.2003 a. kella 19.30 – 20.00 ajal Tallinnas Kärberi 2 asuva maja ees lõi Kirill Bugvinile põlvega ühe korra ülakeha piirkonda, põhjustades Kirill Bugvinile füüsilist valu. Seega D.P pani toime teisele inimesele löömisega füüsilise valu tekitamise s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav D.P tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõus-tub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat D.Pt karistatakse KarS § 121 järgi 4 kuu vangistusega. Vastavalt KarS § 74 jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ning vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaja pikkuseks määrata 18 kuud. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada D.P KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud van-gistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele kui D.P ei pane kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontroll-nõudeid. Määrata D.P Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

2 Välja mõista D.Plt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 8020

3 Välja mõista D.Plt kaitsjatasu 1348.74 krooni Mõistetud rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik / allkiri /