Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-8525\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.8525.25002 AI generated

1-06-8525\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-8525\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.juunil 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-8525 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi T., sünd. XXX a. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, põhiharidusega

Legislator headnote

AI generated

1-06-8525\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Pärnus Kriminaalasja number 1-06-8525 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi T., sünd. XXX a. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, põhiharidusega

Keywords

AI generated
charging of procedural costs ongoing procedure failure to prove solvency defamation proceedings violation of procedural rights proof of legal aid
AI generated
1-07-15396\3
veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-15396 (07267002329) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi A.K. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi. Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav A.K. Varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 16.04.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 6 k vangistust tingimisi 1 a katseajaga Tõkendit A.K. suhtes kohaldatud ei ole. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada A.K. süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.
1-14-7260/4
Süüdi tunnistada H.A KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o summas 213,20 (kakssada kolmteist eurot ja 20 senti) eurot.
1-14-726/6
Süüdi tunnistada S. O KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud Süüdi tunnistada S. O KarS § 149 alusel ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu
1-12-3870/9
septembril 2012. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Geidi Kuklase Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-12-3870 (11260104308) Kriminaalasi A.H süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Tartu Maakohtu 02.03.2010 määrusega KarS § 86 lg 2 alusel määratud psühhiaatrilisele sundravile, väärteomenetluses karistatud 7-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON
1-21-7360/9
Julia Senkevitš Ines Üprus Kriminaalasi Aleksandr Nižnikov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 120 lg Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Aleksandr Nižnikov, isikukood: 37403020232, elukoht: xxx, kodakondsus: xxx, emakeel xxx keel, xxx, xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati karistatud Harju Maakohtu 04.02.2020 otsusega asjas 1-19-10276 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi; kehtivaid väärteokaristusi 7.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.juunil 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-8525 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi

A. T. kiirmenetluses KarS § 121 järgi. Süüdistatav

A. T., sünd. XXX a. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, põhiharidusega

Elukoht XXX maakond, XXX. Ajutiselt ei tööta.

Varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud ühel korral. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-5 lg 1 p 2, § 239-249: Süüdi mõista A. T. KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (100) ükssada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (5000) viis tuhat krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 Eesti Ühispangas viitenumbriga 4100064858. Välja mõista A. T.-lt määratud kaitsja tasu (1395) tuhat kolmsada üheksakümmend viis krooni kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest ja sundraha (2250) kaks tuhat kakssada viiskümmend krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD :

A. T.-LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis, tungis 24.06.2006 a. kella 4.20 paiku XXX linnas, XXX vallas, XXX maakonnas jaanitulel, laululava juures kallale K. L.-le, keda lõi ühel korral rusikaga vastu vasakut kulmu ja ühel korral vastu paremat oimukohta, tekitades kannatanule füüsilist valu (näo põrutushaav, hematoom vasaku ülaja alalau piirkonnas). Seega tema, teise inimese löömisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: 30.06.2006 a. sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirmenetluses kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A. T.-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel rahaline karistus summas 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni. Süüdistuses KarS § 121 järgi tunnistas A. T. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse ja kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav A. T. tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub A. T.-lt väljamõistmisele 1395 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelses menetluses ja kohtus. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt tuleb süüdistatava A. T. sundraha vähendada poole võrra ning temalt välja mõista sundraha 2250 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik