Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-8287\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.8287.25218 AI generated

1-06-8287\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-8287\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 4 sätestab, et kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutatakse alaealine kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Kohtumääruse alusel oli A. Filippovitš Kaagvere Erikoolis viibinud juba 2 aastat ning seda tähtaega pikendati järgneva kohtumäärusega õppeaasta lõpuni. Puudub seaduslik alus alaealise erikoolis pidamiseks veel üheks aastaks (mis kokku oleks 3 aastat ja 6 kuud).

Legislator headnote

AI generated

1-06-8287\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Kohtumääruse alusel oli A. Filippovitš Kaagvere Erikoolis viibinud juba 2 aastat ning seda tähtaega pikendati järgneva kohtumäärusega õppeaasta lõpuni. Puudub seaduslik alus alaealise erikoolis pidamiseks veel üheks aastaks (mis kokku oleks 3 aastat ja 6 kuud).

Keywords

AI generated
child-raising credit period educational measure right to primary education education allowance european Commissioner leave for youth work
AI generated
1-07-8191\2
Kohtuasi Mustamäe Linnaosa Valitsuse alaealiste komisjoni taotlus Carmen Kama (sündinud 19.01.1992.a.; elukohat: XXX) kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja pikendamiseks Anda luba alaealise C a r m e n KAMA (isikukood 49201190820) kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis (Kaagvere Erikoolis) viibimise tähtaja pikendamiseks ühe aasta võrra, s.o. 2007/2008 õppeaasta lõpuni.
1-13-863/7
05.märtsil 2013.a. andis Pärnu Maakohus loa paigutada KE üheks aastaks Tapa Erikooli. Koolis viibimise tähtaeg lõpeb 19.märtsil 2014.a. Alaealiste komisjon on esitanud taotluse tähtaja pikendamiseks kuni 2014/2015 õppeaasta lõpuni. Taotluse kohaselt on KE esinenud koolist omavolilisi lahkumisi, ta on toime pannud süütegusid, II trimestril oli neli puudulikku hinnet. Seepärast on vajalik edasi õppida erikoolis, et lõpetada klass ja omandada põhiharidus. Kooli vahetus õppeaasta keskel ei oleks parim lahendus ja endisesse keskkonda tagasitulekul on suur tõenäosus uuteks õiguserikkumisteks.
1-06-8377\1
Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 4 sätestab, et kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutatakse alaealine kuni kaheks aastaks.
1-15-206/2
Narva Linnavalitsuse alaealiste komisjon taotleb luba alaealise DP (sündinud xxx, elukoht xxx) suunamiseks Kaagvere Erikooli.
1-09-827/3
Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjon taotleb 20.01.2009 esitatud taotlusega luba alaealise Mariliis Kivilaid`i (sünd 01.02.1995; elukoht Lembitu 2-41, Rakvere) suunamiseks Kaagvere erikooli 2009/2010 õppeaasta lõpuni. Taotluse kohaselt Mariliis Kivilaid: 1) tarvitas 18.10.2008 kl 00:40 Rakvere linnas, Viru tn 18-1 asuvas korteris alaealisena alkohoolset jooki, millega panio toime väärteo Alkoholiseaduse § 71 järgi; 2) varastas 06.11.2008 kl 9:30 Järvamaal koos kaaslastega Järva-Jaani Gümnaasiumi juurest jalgratta väärtusega 3000 krooni, millega pani toime süüteo KarS § 199 lg 1 järgi; 3) varastas 03.12.2008 kl 15:30 xxxx asuvast Ly kauplusest paki krabipulki väärtusega 21, 80 krooni, millega pani toime väärteo KarS § 218 lg 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-8287

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03. juulil 2006.a, Tallinn Tartu mnt 85 kohtumaja

Kohtusja number

1-06-8287

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuasi Harju Maavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus Anna Filippovitši (sündinud xxxxxxxxxx.) kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja pikendamiseks

RESOLUTSIOON

Mitte anda luba alaealise Anna FILIPPOVITŠI (isikukood xxxxxxxxxxx) kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis (Kaagvere Erikoolis) viibimise tähtaja pikendamiseks.

Määruse ärakiri saata Harju Maavalitsuse alaealiste komisjonile, alaealisele Anna Filippovitšile, Maardu Linnavalitsusele ja Kaagvere Erikoolile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD Harju Maakohtu määrusega 06.11.2003.a. anti luba alealise Anna Filippovitši paigutamiseks Kaagvere Erikooli kaheks aastaks. Ta oli toime pannud varguse tunnustega teo, lastekodust ära jooksnud ning koolis ei käinud.

Harju Maakohtu määrusega 12.12.2005.a. pikendati A. Filippovitši Kaagvere Erikoolis viibimise tähtaega kuni 2005/2006 õppeaasta lõpuni, et ta saaks lõpetada 5. klassi individuaalõppekava alusel.

Alaealiste komisjoni uues taotluses palutakse pikendada A. Filippovitši Kaagvere Erikoolis viibimise aega veel aasta võrra, s.o. kuni 2006/2007.a. õppeaasta (õppeperioodi) lõpuni.

Taotluse põhjendused on järgmised: Anna ei ole veel valmis oma käitumist ise reguleerima ja haridust omandama väljaspool erikooli; ta õpib individuaalõppekava alusel, vajab pidevat tuge ja juhendmist; sotsiaalsed oskused vajavad täiustamist; lastekodu külastamise sildi all on ta mujal ringi kolanud.

Seda taotlust toetab eestkosteasutus, s.o. Maardu Linnavalitsus, Vääna Lasteja Noortekodu ning Kaagvere Erikool.

Kohtu põhjendused. Kohus, tutvunud esitatud kirjalike materjalidega, leiab, et taotlus on motiveerimata, ei põhine seadusel ning tuleb jätta rahuldamata.

1. Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 4 sätestab, et kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutatakse alaealine kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Kohtumääruse alusel oli A. Filippovitš Kaagvere Erikoolis viibinud juba 2 aastat ning seda tähtaega pikendati järgneva kohtumäärusega õppeaasta lõpuni. Puudub seaduslik alus alaealise erikoolis pidamiseks veel üheks aastaks (mis kokku oleks 3 aastat ja 6 kuud).

2. Mõjutusvahendi kohaldamisel tuleb sama seaduse § 7 lg 2 alusel lähtuda nii õiguserikkuja isikust, toimepandud õiguserikkumise raskusastmest aga ka varem kohaldatud mõjutusvahendite tulemuslikkusest. Eesmärgiks on kaasabi osutamine alaealise õiguserikkuja resotsialiseerumisele ning alaealise järgnevate võimalike õiguserikkumiste ennetamisele (seaduse § 7 lg 1).

Kaagvere Erikooli paigutamise aluseks oli A. Filippovitši õiguserikkumine – noorem kui 14-aastane isik oli toime pannud KarS § 199 koosseisule vastava õigusvastase teo (rahakoti vargus 01.05.2003.a.), mille raskusaste polnud suur. Õigusrikkumiste ennetamine ei saa seisneda üksnes erikoolis viibimise tähtaja lõputus pikendamises ning see oleks ebaseaduslik .

3. Koolikohustuse mittetäitmine, lastekodust ärajooksmine, alkoholi või toksiliste ainete tarvitamine ei saa seaduse kohaselt kaasa tuua paigutamist kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli või seal viibimise tähtaja pikendamist . Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 2 näeb erikooli paigutamise alusena ette sama seaduse § 1 lg-s 2 sätestatud teo toimepanemist (kuriteovõi väärteokoosseisule vastav õigusvastane tegu).

Sotsiaalsete oskuste täiendamist või õppimist individuaalõppekava alusel saab korraldada ka väljaspool Kaagvere Erikooli ning edasise järelevalve alaealise käitumise üle peab korraldama ja tagama eestkosteorgan. Põhjendamata on taotluses esitatud väide, et A. Filippovitš pole valmis haridust omandama väljaspool erikooli.

Kohtunik