Legislator Case Law & Legislation
4-06-839\2 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.839.25419 AI generated

4-06-839\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-839\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

juulil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu; kaitsja: Milvi Söörd osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Vladimir Muravjov 08.02.2006 a. kella 10.40 ajal Põhja pst. 33 juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Kohtuistungil Muravjov kinnitab juhtimisõiguseta sõitmist. Juhilube ei oma. Mõistetud rahatrahvid on tasumata, kuna ei omanud töökohta ja vajalik tasuda ka tsiviilhagi nõue. Käesoleval ajal on katseajaga töökoht Sillamäel. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest mõistetud rahatrahvid tasumata. Kaitsja selgitab, et Muravjov taotleb talle mõista rahatrahv, kuna omab käesoleval ajal töökohta ja kohustub rahatrahvi võlgnevused hüvitada. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Käesolevaks ajaks mõistetud rahatrahvid kokku summas 33500 krooni on tasumata. Ütluste alusel omab töökohta, kuid väärteod paneb toime Tallinnas, samuti ta ei oma kindlat elukohta. Enne kohtuistungit kumbki pool ütluste protokollimist ei soovinud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-06-839\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Vladimir Muravjov Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ja aresti kandmise algus alates 05. juulist 2006 a. mil ta peeti kinni ja viibis arestimajas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05. juulil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu; kaitsja: Milvi Söörd osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Vladimir Muravjov väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

Vladimir Muravjov 08.02.2006 a. kella 10.40 ajal Põhja pst. 33 juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Kohtuistungil Muravjov kinnitab juhtimisõiguseta sõitmist. Juhilube ei oma. Mõistetud rahatrahvid on tasumata, kuna ei omanud töökohta ja vajalik tasuda ka tsiviilhagi nõue. Käesoleval ajal on katseajaga töökoht Sillamäel. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest mõistetud rahatrahvid tasumata. Kaitsja selgitab, et Muravjov taotleb talle mõista rahatrahv, kuna omab käesoleval ajal töökohta ja kohustub rahatrahvi võlgnevused hüvitada. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Käesolevaks ajaks mõistetud rahatrahvid kokku summas 33500 krooni on tasumata. Ütluste alusel omab töökohta, kuid väärteod paneb toime Tallinnas, samuti ta ei oma kindlat elukohta. Enne kohtuistungit kumbki pool ütluste protokollimist ei soovinud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Vladimir Muravjov Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ja aresti kandmise algus alates 05. juulist 2006 a. mil ta peeti kinni ja viibis arestimajas.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 839