1-06-4725\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juunil 2006. a. Pärnus

Kriminaalasja number

1-06-4725

Kohtukoosseis

Kohtunik Teet Olvik

Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Kristine Tamm

Kaitsjad Ants Nõmmik, Viktor Kozlov, Avo Pärmann, Rünno

Roosmaa

Kriminaalasi

VN süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 § 200 lg 2 p 4,7, § 214 lg 2

p 1, IT süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7, TN süüdistus KarS §

199 lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 7, TT süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7,

§ 200 lg 2 p 7, TK süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja TM

süüdistus KarS 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4 järgi

lühimenetluses.

Süüdimõistetud

VN, isikukood XXXXXXXXXX, sünd. XX.XX.XXXX a.

Pärnu linnas, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, XXX,

vallaline,

varem

kohtulikult

kriminaalkorras

karistatud

1.26.08.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,

KarS § 200 lg 2 p 4,7, § 209 lg 2 p 1 alusel 3 aasta ja 3 kuulise

vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega,

väärtegude eest karistatud 9 korral, tõkend vahistamine, viibib

vahi all alates 09.11.2005 a.

Elukoht XXX

XXX. IT, isikukood XXXXXXXXX, sünd. XX.XX.XXXX. Pärnu

linnas, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, XXX,

vallaline,

varem

kohtulikult

kriminaalkorras

karistatud

1.08.05.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2, §

140 lg 2 p 2,3 alusel 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2

aastase katseaja kohaldamisega.

2.08.10.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2, §

140 lg 2 p 2,3 alusel 2 aastase vabadusekaotusega.

3.19.12.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3,

§ 140 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 1,2 alusel 3 aastase

vabadusekaotusega.

4.11.01.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2, §

139 lg 2 p 2 alusel 2 aasta ja 3 kuulise vabadusekaotusega.

5.09.07.2003 a. Saare Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7

alusel 1 aasta ja 1 kuulise vangistusega, milline asendati KarS §

69 alusel üldkasuliku tööga 1556 tunni ulatuses tähtajaga 2

aastat.

6.01.03.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7

alusel 1 aasta 2 kuu ja 3 päevase vangistusega, mille kandmiselt

vabanes 04.05.2005 a.

7.07.11.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1, §

199 lg 2 p 4,5, § 209 lg 2 p 1 alusel 2 aastase vangistusega

tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega, halduskorras ja

väärtegude toimepanemise eest karistatud 20 korral, tõkend

elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 26.01.2006 a.,

09.11.2005 a. kuni 26.01.2006 a. viibis kahtlustatavana vahi all.

Elukoht XXX.

Ei tööta.

TN, isikukood XXXXXXXXXX, sünd. XX.XX.XXXX. Pärnu

linnas, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, XXX,

vallaline,

varem

kohtulikult

kriminaalkorras

karistatud

1.18.01.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3

alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja

kohaldamisega.

2.18.02.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2

alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja

kohaldamisega.

3.31.03.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8

alusel 2 aastase vangistusega, mille kandmiselt vabanes

Viljandi Maakohtu 02.04.2004 a. määruse alusel 13.04.2004 a.

11 kuud ja 16 päeva enne tähtaega. Halduskorras ja väärtegude

toimepanemise eest karistatud 7 korral. Tõkend elukohast

lahkumise keeld kohaldatud alates 29.09.2005 a.

Elukoht XXX.

OÜ XXX.

TT, isikukood XXXXXXXX, sünd. XX.XX.XXXX. Pärnu

linnas, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, XXX,

vallaline,

varem

kohtulikult

kriminaalkorras

karistatud

1.28.11.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3,

§ 140 lg 2 p 1,2,3, § 203 lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuulise

vabadusekaotusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja

kohaldamisega.

2.18.12.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1 ja § 199

lg 2 p 4 alusel 1 aasta ja 7 kuulise vangistusega, mille

kandmiselt vabanes Harju Maakohtu 18.01.2005 a. määruse

alusel tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 28.01.2006 a.

Halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 7

korral. Tõkendit kohaldatud ei ole

Elukoht XXX.

TK, isikukood XXXXXXXXXXX, sünd. XX.XX.XXXX.

Pärnu maakonnas, Paikuse vallas, Eesti Vabariigi kodanik,

rahvuselt

eestlane,

XXX,

XXX,

varem

kohtulikult

kriminaalkorras karistatud 1. 04.04.2000 a. Pärnu Maakohtu

poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 1 aastase vabadusekaotusega

tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

2.25.06.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3

alusel 1 aasta ja 2 kuulise vabadusekaotusega.

3.05.11.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3

alusel 1 aasta 1 kuu ja 26 päevase vangistusega.

4.22.05.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

alusel 1 aasta 3 kuu ja 26 päevase vangistusega.

5.22.02.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,

§ 215 lg 2 p 1 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega, millest

kohe kuulus ärakandmisele 6 kuud, ülejäänud karistuse osa 2

aastat vangistust kuulus kohaldamisele tingimisi 3 aastase

katseajaga. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 1 korral.

Tõkendit selles kriminaalasjas kohaldatud ei ole.

Elukoht XXX

Töökoht XXX.

TM, isikukood XXXXXXXXXX, sünd. XX.XX.XXXX. Pärnu

linnas, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, XXX,

vallaline, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata.

Väärtegude toimepanemise eest karistatud 6. korral. Tõkendit

kohaldatud ei ole.

Elukoht XXX.

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3, § 315 lg 4

Süüdi mõista VN KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks (9 k ) üheksa kuud vangistust,

KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks (4 a) neli aastat vangistust, KarS § 214 lg 2 p 1

järgi ning mõista karistuseks (4 a) neli aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem

karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista karistuseks (4 a) neli aastat vangistust. KrMS § 238 lg

2 alusel vähendada VN-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks (2 a 8

k) kaks aastat ja kaheksa kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel kohaldada liitkaristust suurendades

uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 26.08.2004 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa 3 aastat ja 3 kuud vangistust võrra ning mõista karistuseks (5 a 11 k) viis

aastat ja üksteist kuud vangistust.

Tõkend vahistamine jätta muutmata. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg

karistusaja hulka ning lugeda VN-le mõistetud karistuse kandmise alguseks 09.11.2005 a.

22.06.2006 a. seisuga lugeda tema karistusest kantuks 7 kuud ja 14 päeva vangistust.

Süüdi mõista IT KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust,

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada IT-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista

karistuseks (4 k) neli kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada IT-le mõistetud karistust

eelmise, s.o. 07.11.2005 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 9

kuu ja 1 päeva võrra ning mõista IT-le liitkaristusena (2 a 1 k 1 p ) kaks aastat üks kuu ja üks päev

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata IT-l käesolevas kriminaalasjas 09.11.2005 a. kuni

26.01.2006 a. eelvangistuses viibitud aeg 2 kuud ja 18 päeva karistusaja hulka. Lugeda IT-l

22.06.2006 a. seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 10 kuud ja 13 päeva vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld, milline on IT-le kohaldatud käesolevas kriminaalasjas tühistada

kohtuotsuse jõustumisel, kuid jätta IT vahi alla seoses teises kriminaalasjas kohaldatud tõkendiga

vahistamine ning käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisega.

Süüdi mõista TN KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (3 a 6 k) kolm aastat ja kuus

kuud vangistust, KarS 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, KarS §

64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel

ning mõista karistuseks (3 a 6 k) kolm aastat ja kuus kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel

vähendada TN-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks (2 a 4 k) kaks

aastat ja neli kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada TN karistust Pärnu Maakohtu

31.03.2003 a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuu ja 16 päeva võrra ning

mõista TN-le liitkaristusena (3 a 3 k 16 p) kolm aastat kolm kuud ja kuusteist päeva vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta praegu muutmata ning tühistada karistuse täitmisele

pööramisel. Karistuse kandmise algust arvata alates vangistuse kandmisele asumisest.

Süüdi mõista TT KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (3 a 6 k) kolm aastat ja kuus

kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks (9 k) üheksa kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks

lugemise teel ning mõista karistuseks (3 a 6 k) kolm aastat ja kuus kuud vangistust. KrMS § 238 lg

2 alusel vähendada TT-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks (2 a 4

k) kaks aastat ja neli kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada TT karistust Pärnu

Maakohtu 18.12.2003 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud ja 14 päeva võrra

ning mõista TT-le liitkaristusena (2 a 10 k 14 p) kaks aastat kümme kuud ja neliteist päeva

vangistust.

Kuna TT-le tõkendit kohaldatud ei ole, siis kohaldada talle kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendiks

elukohast lahkumise keeld, jmilline kuulub tühistamisele karistuse täitmisele pööramisel. Karistuse

kandmise algust arvata TT-l alates vangistuse kandmisele asumisest.

Süüdi mõista TK KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada TK-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista

karistuseks (4 k) neli kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda TK-le mõistetud karistus kaetuks

raskeima, s.o. 22.02.2006 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 2 aastat ja 6 kuud

vangistust, millest kohe kuulus ärakandmisele 6 kuud vangistust ning määrata TK-l reaalselt

kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa 2 aastat vangistust

kuulub talle kohaldamisele KarS 74 lg 1,3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

Jätta TK vahi alla seoses talle mõistetud karistuse kandmisega ning lugeda tema karistuse kandmise

algust alates 02.02.2006 a.

Süüdi mõista TM KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (3 a) kolm aastat vangistust,

KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel

kohaldada liitkaristust kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel ning mõista

karistuseks (3 a) kolm aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada TM-le mõistetavat

karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks (2 a) kaks aastat vangistust, milline aga jätta

KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui TM (2 a) kahe aastase katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli

nõudeid ja kohustusi.

Allutada

TM

katseajaks

käitumiskontrollile

ning

panna

ta

Pärnu

Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

Katseaja algust arvata alates 22.06.2006 a.

Välja mõista tsiviilhagid – TN-lt (11150) üksteist tuhat ükssada viiskümmend krooni AV (XXX)

kasuks.

VN-lt, TN-lt, TT-lt, TM-lt solidaarselt (4773.33) neli tuhat seitsesada seitsekümmand kolm krooni

33 senti TP (XXX) kasuks.

TKlt ja TT-lt solidaarselt (418) nelisada kaheksateist krooni A AS (asuk. XXX) ning (246) kakssada

nelikümmend kuus krooni R AS (asuk. XXX) kasuks.

VN-lt ja IT-lt solidaarselt (669) kuussada kuuskümmend üheksa krooni ja TT-lt (74) seitsekümmend

neli krooni A AS kasuks

VN-lt ja IT- solidaarselt (560) viissada kuuskümmend krooni OÜ K (asuk. XXX) kasuks.

Jätta JR tsiviilhagi, milline on esitatud talle kuulunud mobiiltelefoni hõivamisega läbi vaatamata

seoses mobiiltelefoni tagastamisega.

Asitõendid – mobiiltelefon Nokia 8910i (pakend nr. 4) tagastada selle omanikule JR-le (XXX),

turvaelement (pakend nr. 3) ja rikutud Adidase pusa (pakend nr. 1)- hävitada, punase – valge kirju

nokamüts (pakend nr. 2) tagastada selle omanikule IT-le ning CD-R plaat videoklippidega (pakend

nr. 5) jätta kriminaalasja juurde.

Välja mõista süüdimõistetutelt järgmised menetluskulud – kaitsjatasud määratud kaitsjate osalemise

eest – VN-lt määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelsel uurimisel (360) kolmsada

kuuskümmend krooni ning Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus kokku

(7389.75) seitse tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa krooni ja 75 senti. IT-lt (4869.50) neli

tuhat kaheksasada kuuskümmend üheksa krooni 50 senti Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelsel

uurimisel ja kohtus. TN-lt (3991.35) kolm tuhat üheksasada üheksakümmend üks krooni 35 senti

Viktor Kozlovi oselemise eest kohtus, TT-lt (5038.60) viis tuhat kolmkümmend kaheksa krooni 60

senti määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kohtus, TK-lt (3991.35) kolm tuhat

üheksasada üheksakümmend üks krooni 35 senti määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest

kohtus ja TM-lt (3991.35) kolm tuhat üheksasada üheksakümmend üks krooni 35 määratud kaitsja

Ants Nõmmiku osalemise eest kohtus.

-KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista sundrahad IT-lt ja TK-lt (4500) neli tuhat viissada krooni

seoses teise astme kuriteo toimepanemisega ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel VN-lt, TN-lt, TT-lt ja

TM-lt, kõigilt (7500) seitse tuhat viissada krooni seoses esimese astme kuriteo toimepanemisega

riigi tuludesse. Kõik eeltoodud menetluskuludena väljamõistetud summad tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti

Ühispangas.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva

jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Teet Olvik

Kohtunik