1-06-6917\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-6917

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-6917 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merry Lübik Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav MK, isikukood XXXXXXXXX, elukoht XXX, XXX, XXX Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 1-l korral:

1. 31.03.2003.a LS § 74 lg 1,§ 74´19 alusel rahatrahviga 15000 krooni, millest seisuga 19.04.2006 tasutud 1647,90 krooni. Tõkend ei ole.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada MK KarS § 424 järgi ja mõista talle 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel karistust täielikult täitmisele mitte pöörata täitmisele ja tingimisi mitte kohaldada, kui MK 1(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta MK-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) aastaks.. Välja mõista MK´lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

1-06-6917

2 (2) Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

MK´t süüdistatakse selles, et tema on 16.02.2003.a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Lääne PP 13.03.2003.a Liikluseeskirja § 74 19 alusel on karistanud rahatrahviga 15000 krooni (osaliselt tasumata). 13.11.2005.a kella 19.10 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Mudiste-Suure-Jaani-Vändra ja Pärnu- Paide tee ristmikul suunaga Vändra poole mootorsõidukit Audi 80 reg. nr. IIIIII, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja liikluseeskirja § 76 1,3 nõudeid . Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poo, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

MK tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada MK KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, mida KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata täitmisele ja tingimisi mitte kohaldada, kui MK 1(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta MK-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) aastaks. Välja mõista MK`lt sundraha riigituludesse 4500 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik