1-06-8204\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juuni 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-06-8204 (06265000179) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

K. V. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav

K. V., sünd: XXX.; isikukood: XXX; elukoht: XXX vald, XXX maakond; Eesti kodanik; keskharidusega; emakeel – eesti keel; töökoht: YYY tööline; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.10.1997.a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 155 lg 1 järgi rahatrahv 4400 krooni, millest tasutud 780 krooni, tasumata 3620 krooni; 2) 26.06.2002 a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 15 lg.2 - §

139 lg.2 p 1 alusel 4 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON

K. V. süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui K. V. ei pane 3 (kolme) aastase kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so 26.juunist 2006.a.

K. V.-le Põlva Maakohtu 03.10.1997.a. otsusega mõistetud karistus rahatrahv 4400 krooni jätta iseseisvale täitmisele.

Välja mõista K. V.-lt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabi kulu katteks 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis ) krooni riigituludesse. Sundraha ja õigusabi kulu tasuda

1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

2 (2) Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

K. V. 10.04.2006.a. kella 17-18.00 vahel XXX maakonnas XXX vallas XXX külas oma elukohas isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus tiris abikaasat E. V. juustest, lõi rusikaga vastu nägu ja jalaga vastu selga, tekitades valu ja vasaku silma hematoomi. Seega K. V. pani toime teise inimese tervise kahjustamise peksmisega s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava K. V., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 järgi vangistust 3 kuud. KarS § 73 lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui K. V. ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Põlva Maakohtu 03.10.1997.a. poolt KrK § 155 lg 1 järgi mõistetud karistus - rahatrahv 4400 krooni - jätta iseseisvale täitmisele.

Kohtu järeldused Süüdistatav K. V. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K. V. tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstav õigusabi tasu 1035 krooni.

Kohtunik Rita Kulberg