Legislator Case Law & Legislation
1-06-6691\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.6691.22834 AI generated

1-06-6691\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-6691\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

juuni 2006.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06-6691 (06278000446) Kriminaalasi P.T süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.T Kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 29.04.1985.a. Rakvere Rajooni Rahvakohtu otsusega KrK §

Legislator headnote

AI generated

1-06-6691\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani P.T toime KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Keywords

AI generated
alcohol abuse petty property offence beverage tax qualified narcotics offenses aggravated drunk driving price surveillance
AI generated
1-10-12081/6
L.L süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi; püüdis 22.01.2010.a.
1-19-7174/6
Süüdi tunnistada Madis Liiva kuritegudes KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.
1-10-1209/8
KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi (4 varguse katset ja 2 lõpuleviidud B.A vargust) ja karistada vangistusega 1 aasta 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 01.09.-03.09.2009.a. , s.o. 3 päeva. Kandmata karistus 9 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 05.01.2010.a. Tõkend –vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, otsuse jõustumisel tõkend tühistada.
1-09-14516/2
september 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-09-14516 (09260104231) Kriminaalasi T.O süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 kg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.O
1-15-10444/12
jaanuaril 2016. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kaire Kuznetsov Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-15-10444 (15278000492) Kriminaalasi M.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav kohaldatud Tartu Maakohtu 11.11.2015. a vahistamismäärusega, kinni peetud 08.12.2015. a. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati: 28.08.2014. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega KarS §-de

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-6691

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2006.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06-6691 (06278000446) Kriminaalasi P.T süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.T

Kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 29.04.1985.a. Rakvere Rajooni Rahvakohtu otsusega KrK §

88 lg 3 ja § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 3 aastat; 2) 09.11.1987.a. Rakvere Rajooni Rahvakohtu otsusega KrK §

139 lg 3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat tingimisi katseajaga 4 aastat; 3) 27.05.2004.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Väärteokorras karistatud 5-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada P.T KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.T ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

2(3)

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.T-lt 5902 (viis tuhat üheksasada kaks) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

P.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse:

- 13.03.2006.a. kella 15.20 paiku püüdis Tartus Kalda tee 1c Eedeni Kaubanduskeskuses asuvas kauplusest Eedeni Konsum ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 200 g pakki viilutatud juustu maksumusega 21.20 krooni ja ühte 0,5 liitrilist pudelit

Hiirte Y2K Raspberry viina maksumusega 65.90 krooni, kokku võõrast vara 87.10 krooni väärtuses. Kuritegu jäi lõpule viimata P.T tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni;

- 14.03.2006.a. kella 15.44 paiku püüdis Tartus Ringtee 75 Lõunakeskuses asuvas kauplusest

Maksimarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 0,5 liitrilist pudelit viina Russkaja

Vodka tahtest maksumusega 52.90 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata P.T mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni;

- 18.03.2006.a. kella 16.45 paiku püüdis Tartus Rebase 10 asuvas Rimi Eesti Foos AS-le kuuluvas kaupluses ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 1-liitrilist pudelit

Saaremaa tahtest viina maksumusega 123.90 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata P.T mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Sellega pani P.T toime KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

3(3) Kokkuleppe sisu

KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.T-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.T ei pane

18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1368.80 krooni. KrMS § 175 lg 1 p10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 33.70 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik