Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-05-1988\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.1988.19189 AI generated

1-05-1988\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-05-1988\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav: A.O, , , h ik XXXXXXX eestlane, Eesti kodanik põhi aridusega, eluk. XXXXXXXX, töök. OÜ Lehetu Sepikoda, varem kohtulikult karistamata 0 ajal tema XXXXXXXXX asuvas Milvi Buševa korteris tüli käigus lõi Milvi Buševat rusikaga ja uksega näo piirkonda, põhjustades Milvi Buševale näo põrutuse, nahaalused verevalumid ja alalõualuu mõra.

Legislator headnote

AI generated

1-05-1988\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: A.O pani toime löömise - KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kehalise väärkohtlemise. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel proof of persecution risk criminal prosecution for defamation restrictive measures against Russia principle of allegation threat of narcotics trafficking
AI generated
1-10-2154/6
Süüdi tunnistada K.H KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, mis arvestades tema (nelikümmend) keskmist päevapalka 112.00 krooni, on 4480.00 (ükssada kaksteist) (neli tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni. K.H peab rahalise karistuse tasuma 4 kuu jooksul alates (nelja) kohtuotsuse jõustumisest, iga kuu 1120.00 krooni (üks tuhat ükssada kakskümmend) .
1-07-8177\2
Tunnistada Z.O süüdi (KarS) § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 30 päevamäära, s.o 6900 krooni.
1-09-2600/2
Kuriteoasi nr.1-09-2600 (08250002868) D.I’ it süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 09.11.2008.a.
1-09-2551/3
V.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema, 03.01.2009 Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkorteris tekkinud tüli käigus lõi xxxxxxxxxxxxxx ühel korral rusikaga näo piirkonda, millise tegevuse tagajärjel põhjustas kannatanule tervisekahjustuseninaluude murru. Seega pani V.G toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-08-6634\7
juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6634 (08257000064) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi R.U süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav kodanik, *haridus, emakeel *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud ühel korral - 17.09.2007 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 3 kuud katseaeg 18 kuud; väärteomenetluse korras karistatud 9 korda: 1) 07.06.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseadus (AS) § 70 alusel rahatrahviga 4 200 krooni (tasutud 24.12.2004); 2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22. mail 200 .a. 1- -

05 1988 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko menetles käskmenetluses kriminaalasja A.O süüdistuses KarS § 121 järgi

Süüdistatav: A.O, , , h ik XXXXXXX eestlane, Eesti kodanik põhi aridusega, eluk. XXXXXXXX, töök. OÜ Lehetu Sepikoda, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus:

A.O 15.04 02.0

süüdistatakse selles, et .2005.a. kella

0 ajal tema XXXXXXXXX asuvas Milvi Buševa korteris tüli käigus lõi Milvi Buševat rusikaga ja uksega näo piirkonda, põhjustades Milvi Buševale näo põrutuse, nahaalused verevalumid ja alalõualuu mõra.

Sellega

A.O pani toime löömise - KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kehalise väärkohtlemise. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest teeb prokurör ettepaneku karistada A.O

1500. . rahalise karistusega miinimumpäevamäära, so

- krooni ulatuses

Tutvunud kriminaalasja ma et rjalidega nõustub kohus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistusmäära kohta ning leiab, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, on kogutud küllaldaselt süüdistust kinnitavaid tõendeid ja prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. A.O karistust raskendavad või kergendavad asjaolud puuduvad.

A.O tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistus vastavalt prokuröri ettepanekule ning välja mõista temalt süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 253 p.1, 254 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada

A.O KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus miinimumpäevamäära suuruses, so 1500. .

- (üks tuhat viissada) krooni

Välja mõista

A.O-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve

10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) 4500. sundraha

- (neli tuhat viissada) krooni.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Kohtunik: