1-06-7486\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 7486

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 06 – 7486 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tartu Maakohtu 28.03.2006.a. otsus nr. 1 – 06 – 4080 Kriminaalhooldusalune G.A

süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 28.03.2006.a. otsusega, katseaja algus 28.03.2006, katseaja lõpp 27.05.2006.a.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada G.Ale Tartu Maakohtu 28.03.2006.a. otsusega määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtaega kuni 31.07.2006.a. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Kalju Nurme 07.06.2006.a. erakorralisest ettekandest nähtub, et G.A ei ole kohtuotsusega määratud tähtajaks sooritanud 60 tundi üldkasulikku tööd. Kriminaalhooldaja taotleb G.Ale määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtaja pikendamist kuni 31.07.2006.a. seoses asjaoluga, et G.A ei ole sooritanud üldkasuliku töö tunde tähtaegselt seoses haigestumisega. Kriminaalhooldusalune on esitanud kriminaalhooldajale dr. Viive Metsalliku poolt 11.05.2006.a. ja 31.05.2006.a. väljastatud teatised, millest nähtuvalt oli G.A ajavahemikul 11.05. – 14.05.2006.a. ning 17.05. – 02.06.2006.a. haigestunud.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldusalune G.A ei ole sooritanud temale kohtuotsusega määratud üldkasulikku tööd seoses haigestumisega, seega mõjuval põhjusel. Haigestumise kohta on kriminaalhooldusametnikule esitatud haigestumist tõendavad dokumendid. Kohus leiab, et eeltoodust tulenevalt on põhjendatud määratud üldkasuliku töö tähtaja pikendamine kuni 31.07.2006.a.

Anne Ennok täitmiskohtunik