1-06-6012\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaaltoimik 1-06-6012

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8 juunil 2006. a. Tartu kohtumaja Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-6012 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi Kalev Semmeli süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Kalev Semmel

varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi mõista Kalev Semmel KarS § 418 lg 1 järgi ja karistada teda 1 (ühe) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 73 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Kalev Semmeli suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalev Semmel ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 alusel välja mõista Kalev Semmelilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni, ekspertiisikulu kokku kaks tuhat nelisada kaheksakümmend kaks (2482) krooni ja kaitsjale makstud tasud 1221.30krooni

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Asitõendid -tume plekist karp haavlitega, hele papist karp tongidega, rohelise-punasehallikirju plekist karp sportpüssi padrunitega, rohekas plekist purk haavlitega, 12 jahipüssipadrunit, heleroheline papist purk tundmatu puruga, beež plastmasspudel haavlitega, läbipaistev klaaspudel haavlitega, roheline plekist karp jahipüssi padrunite valmistamise komponentide ning 12-ne erineva relvaosaga, sinine plekist karp troppidega ja 15 jahupüssi padrunikesta, mis asuvad Lõuna Politseiprefektuuris, vastavalt KarS§ 83 ja KrMS §126 konfiskeerida ja hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Kalev Semmelit süüdistatakse selles, et tema 1996. aastal soetas ja hoidis ebaseaduslikult kuni 22.09.2005. a. oma elukohas Põlvamaal Mooste vallas Jaanimõisa külas Kooskora talus tulirelva olulist osa, 31 tükki 5,6 mm ääretulepadrunit ja 12 tükki 16-kal jahipüssipadrunit, millest 9 oli laetud käsitöönduslikult, 91,7 g püssirohtu ja 123 sütikut rikkudes sellega Relvaseaduse § 45 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba.

Sellega Kalev Semmel pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva, selle olulise osa või laskemoona ebaseadusliku käitlemise.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kalev Semmelile karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Kalev Semmeli suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalev Semmel ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kalev Semmel tuleb süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 alusel Kalev Semmelilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisikulu 2482.00 krooni ja kaitsjale makstud tasu 1221.30krooni . Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik