Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-7342\4 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.7342.21383 AI generated

1-06-7342\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-7342\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Trahv kanda Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Hansapanka või SEB Eesti Ühispanka 10220034796011viitenumber 4100065035 Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.D-lt menetluskulu sundraha 4500.00 kr, riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele

Legislator headnote

AI generated

1-06-7342\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: P.D süüdistatakse selles, et tema 12.02.2006.a kella 01.00 paiku Tartus Tähe 3 korporatsiooni Rotalia ruumides toimunud kontserdi ajal lõi lava juures seisnud K.N. ühe korra rusikaga nina piirkonda, põhjustades ninaluude murru. Oma tegevusega põhjustas P.D K.N. füüsilist valu ning kehavigastusi. Avalikku korra raske rikkumisega, kui see oli toime pandud vägivallaga, pani P.D toime KarS § 263 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Russia violation of party rights notice of defects breach of professional diligence trade secret violation defamation proceedings
AI generated
1-12-112/5
Süüdistatav R.A, , isikukood xxx Elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 02.04.2004.a.
1-09-1265/1
P.t süüdistatakse selles, et tema 23.
1-13-11154/5
jaanuar 2014. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-11154 (13260102434) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Ka elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel:
1-06-847\2
R. süüdistatakse selles, et tema 16.08.2005.a kella 18.00 ajal pani XXX pargi juures XXX tänaval toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et tungis kallale G. G.-le ja peksis teda korduvalt rusikatega pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja lühiajalise tervisekahjustuse ülahuule piirkonna haava ja suuõõne limaskesta haava näol. Seega tema, avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-11-2600/6
märts 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2600 (10250100039) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär P.D - elukoht *, kannab karistust Tallinna Vanglas, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras 13 korda karistatud: 1.30.03.1999 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 ja § 140 lg 2 p 2,3 alusel 2 aastat vabadusekaotust tingimisi katseajaga 2 aastat, kusjuures karistus pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 20.11.2000 määrusega. Vabanes kinnipidamiskohast 25.03.2003 seoses karistuse ärakandmisega; 2.09.06.1999 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 ja § 185 lg 2 alusel rahatrahviga 3600 krooni, mille tasumise kohta andmed puuduvad; 3.18.01.2000 Võru Maakohtu poolt KrK § 250 lg 1 alusel arestiga 30 päeva, mille ärakandmise kohta andmed puuduvad; 4.18.04.2000 Võru Maakohtu poolt KrK § 250 lg 1 alusel arestiga 35 päeva, mille ärakandmise kohta andmed puuduvad; 5.09.10.2003 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat. Karistus liideti hilisema Tallinna Linnakohtu 13.10.2005 otsusega mõistetud karistusega; 6.13.10.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-06-7342

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5 juunil 2006, Tartus Kriminaalasja number 1-06-7342 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

KarS § 263 p 1 P.D süüdistus järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav P.D

karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärtegude korras 10-l korral Tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.D KarS § 263 p 1

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 47 (nelikümmend seitse)

päevamäära, so 5003(viis tuhat kolm) krooni ja 62 senti.

Trahv kanda Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Hansapanka või SEB Eesti Ühispanka 10220034796011viitenumber 4100065035 Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.D-lt menetluskulu sundraha 4500.00 kr, riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele

10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

P.D süüdistatakse selles, et tema 12.02.2006.a kella 01.00 paiku Tartus Tähe 3 korporatsiooni Rotalia ruumides toimunud kontserdi ajal lõi lava juures seisnud K.N. ühe korra rusikaga nina piirkonda, põhjustades ninaluude murru. Oma tegevusega põhjustas P.D K.N. füüsilist valu ning kehavigastusi. Avalikku korra raske rikkumisega, kui see oli toime pandud vägivallaga, pani P.D toime KarS § 263 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 47 (nelikümmend seitse) päevamäära, so 5003(viis tuhat kolm) krooni ja 62 senti

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. P.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel P.D-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha .

Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik