Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-1300\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.1300.19191 AI generated

1-06-1300\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-1300\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

keskharidusega, eluk. XXXXXXXXX, varem kohtulikult karistatud 22.06.1993.a. Tallinna süüdistatakse selles, et 20.11.2005.a. kella 10.30 ajal tema XXXXXXXX korteris lõi Zinaida Danilovat ühel korral rusikaga pähe, tekitades füüsilist valu. Sellega

Legislator headnote

AI generated

1-06-1300\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: M.R pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kehalise väärkohtlemise - teisele inimesele valu tekitamise. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Russia associated action for damages plea of constitutional grievance Republic of South Africa disqualification proceedings civil claim
AI generated
1-09-3440/1
00.15 paiku lõi Pärnu linnas Jannseni 8 asuva kortermaja ja Pärnu jõe vahel asuvate garaažide juures K V rusikaga näopiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – huule ja suuõõne lahtise haava. Seega tema teise inimesekehalise väärkohtlemisegateise inimese tervise kahjustamisega, löömisega pani toime KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-11-14150/5
põhiharidusega, eluk. xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral – 16.08.2001 Lääne Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.3 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 21.05.2003 Lääne Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud, mis liideti KarS § 65 lg.2 alusel, lõpliku karistusena vangistusega 1 aasta 6 kuud, karistus kantud 30.04.2004
1-11-10406/5
11.30 paiku xxxxx xxxxxx xxxxx xx asuva xxxxxxxxxxxx koridoris, tekkinud tüli käigus, lõi ühe korra rusikaga näkku T.
1-12-9555/5
oktoobril 2012.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Geidi Kuklase Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-12-9555 (12260103259) Kriminaalasi D.N süüdistuses KarS §275 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 1-l korral. Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON
1-23-1109/9
Süüdistus: Mark Raidmetsale on esitatud süüdistus selles, et tema lõi xxx kella xxx paiku xxx korteris tekkinud sõnavahetuse käigus korduvalt oma elukaaslasele M.-L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22. mail 200 .a. 1- -

06 1300 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko menetles käskmenetluses kriminaalasja M.R-i süüdistuses KarS § 121 järgi

Süüdistatav: M.R, , , ik XXXXXXXX venelane, kodakondsuseta

keskharidusega, eluk. XXXXXXXXX, varem kohtulikult karistatud 22.06.1993.a. Tallinna

Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2,3 ja 197 lg.1 järgi -aastase vabadusekaotusega tingimisi 3

- - aastase katseajaga ja rahatrahviga 500. krooni

Süüdistus:

M.R

süüdistatakse selles, et 20.11.2005.a. kella 10.30 ajal tema XXXXXXXX korteris lõi Zinaida Danilovat ühel korral rusikaga pähe, tekitades füüsilist valu. Sellega

M.R pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kehalise väärkohtlemise - teisele inimesele valu tekitamise. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KarS § 121

sätestatud kuriteo toimepanemise eest teeb prokurör ettepaneku karistada M.R 5000. . rahalise karistusega miinimumpäevamäära, so

- krooni ulatuses

Tutvunud kriminaalasja ma et rjalidega nõustub kohus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistusmäära kohta ning leiab, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, on kogutud küllaldaselt süüdistust kinnitavaid tõendeid ja prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. M.R-i karistust raskendavad või kergendavad asjaolud puuduvad.

M.R tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistus vastavalt prokuröri ettepanekule ning välja mõista temalt süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 253 p.1, 254 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada

M.R KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 5000. . miinimumpäevamäära suuruses, so

- (viis tuhat) krooni

Välja mõista M.R’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve

10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) 4500. sundraha

- (neli tuhat viissada) krooni.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Kohtunik: