Legislator Case Law & Legislation
1-06-7489\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.7489.22031 AI generated

1-06-7489\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-7489\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 7489 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 12.11.2004.a. otsus nr. 1 – 2120/04 Kriminaalhooldusalune J.V ; süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 12.11.2004.a. otsusega, katseaja algus 12.11.2004, katseaja lõpp 11.11.2006.a.

Legislator headnote

AI generated

1-06-7489\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada J.Vle Tallinna Linnakohtu 12.11.2004.a. otsusega määratud katseaega 2 ( kahe ) kuu võrra s.o. kuni 11.01.2007.a. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 7489

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 06 – 7489 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 12.11.2004.a. otsus nr. 1 – 2120/04 Kriminaalhooldusalune J.V

; süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 12.11.2004.a. otsusega, katseaja algus 12.11.2004, katseaja lõpp 11.11.2006.a.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada J.Vle Tallinna Linnakohtu 12.11.2004.a. otsusega määratud katseaega 2 ( kahe ) kuu võrra s.o. kuni 11.01.2007.a. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Kerttu – Kaia Kesleri poolt 07.06.2006.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et J.V ei ilmu registreerimisele. J.V on seega rikkunud KarS § 75 lg 1 pdes 2 toodud registreerimiskohustust.

Kriminaalhooldaja taotleb J.Vle määratud katseaja pikendamist kuue kuu võrra, kuna J.V täidab kontrollnõudeid rahuldavalt. Seoses töökoha puudumisega, perekonna majanduslikult raske olukorraga ja elukoha kaugusega on J.Vil raske registreerimiskohustust täita.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Katseaja pikendamine annab kriminaalhooldajale võimaluse teostada kriminaalhooldusaluse üle pikemalt järelevalvet. Kohus nõustub, et seoses kriminaalhooldusaluse elukoha ja kriminaalhooldusosakonna vahelise distantsi tõttu on raskendatud registreerimiskohustuse teostamine. Kohus leiab, et eeltoodust tulenevalt on põhjendatud määratud katseaja pikendamine kahe kuu võrra.

Anne Ennok täitmiskohtunik