Legislator Case Law & Legislation
1-06-6672\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.6672.20586 AI generated

1-06-6672\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-6672\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Georg-Martin Andrejev mõisteti Harju Maakohtu 23.12.2003.a. otsusega süüdi KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, § 140 lg.2 p.1,2,3,§ 195 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati 2-aastase 8- kuulise vangistusega katseajaga 3 aastat. Vastavalt KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustati Georg-Martin Andrejevi mitte tarvitama alkohoolseid jooke ja narkootikume.

Legislator headnote

AI generated

1-06-6672\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: otsusega süüdi KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, § 140 lg.2 p.1,2,3,§ 195 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati 2-aastase 8- kuulise vangistusega katseajaga 3 aastat. Vastavalt KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustati Georg-Martin Andrejevi mitte tarvitama alkohoolseid jooke ja narkootikume.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving beverage tax driving whilst disqualified substance addiction trade tax
AI generated
1-07-8594\3
Seega tema, mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-16516\3
30.09.2004.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 240 päevamäära summas 12000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks; rahaline karistus makstud.
1-08-4279\3
S Pi süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 15.09.2005 a.
1-08-13800/6
21.10.2008.a. on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega F.A süüdi mõistetud KarS § 424 järgi ja karistatud 6 kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel on tähtajalist vangistust 6 kuud tingimisi mitte kohaldatud ja täitmisele pööratud, kui süüdimõistetul 3 aasta katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS
1-21-7991/18
Tartu Maakohtu 20.01.2022. a otsusega tunnistati Sergei Bogdanov süüdi ja teda karistati KarS § 424 lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega. Tuginedes KarS § 74 lg-tele 1 ja 3, jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui S. Bogdanov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi, s.o hoidub alkoholi tarvitamisest ja osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. Samuti juhul, kui S. Bogdanov täidab KarS § 75 lg 4 alusel talle pandud kohustust registreerida end kriminaalhooldusametniku määratud ajal riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning läbida meditsiiniasutuse määratud ajal esmase hindamise teenus. Kohtuotsus jõustus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.mai 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-6672 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekanne üldkasulike tööde määramiseks Süüdistatav Georg-Martin Andrejev, XXXXXX, Elukoht : XXXXXXXX

RESOLUTSION

Määrata Georg-Martin Andrejevile 20 tundi üldkasulik tööd tähtajaga 2 kuud .

Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Georg-Martin Andrejev mõisteti Harju Maakohtu 23.12.2003.a. otsusega süüdi KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, § 140 lg.2 p.1,2,3,§ 195 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati 2-aastase 8- kuulise vangistusega katseajaga 3 aastat. Vastavalt KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustati Georg-Martin Andrejevi mitte tarvitama alkohoolseid jooke ja narkootikume.

13.02.2006.a. Harju Maakohtu poolt Georg-Martin Andrejev mõisteti süüdi KarS § 424 järgi ning karistati rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses , s.o. 15 000 krooni. Seega rikkus Georg-Martin Andrejev temale mõistetud kohustust katseajal ja nimel olles joobeseisundis juhtis mootorsõidukit . Andrejev kahetseb, et juhtis autot olles alkoholijoobes, ta on nõus tegema 20 tundi ÜKT.

Kriminaalhooldaja taotleb Georg-Martin Andrejevile üldkasulike tööde määramisest.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ja leiab et kuna Georg- Martin Andrejev rikkus temale määratud kohustust katseajal , siis on vaja määrata talle täiendav kohustus: ÜKD määramist.

Kohtunik Tatjana Bogdanova