Legislator Case Law & Legislation
1-06-4390\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.4390.19879 AI generated

1-06-4390\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-4390\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

, ik XXXXXXX eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. XXXXXXXXX, juhutöödel, varem kohtulikult k aristamata , -krooni (trahv tasutud osaliselt) seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 17.12.2005 22.58 .a kell ajal juhtis Harjumaal Viimsis Silva tee maja nr.2 juures mootorsõidukit BMW 318 reg.nr.970ANT, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani E.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Legislator headnote

AI generated

1-06-4390\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: XXXXXXXXX, juhutöödel, varem kohtulikult k aristamata , -krooni (trahv tasutud osaliselt) seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 17.12.2005 22.58 .a kell ajal juhtis Harjumaal Viimsis Silva tee maja nr.2 juures mootorsõidukit BMW 318 reg.nr.970ANT, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani E.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Keywords

AI generated
legitimate suspicion of bias right to produce evidence European Patent Organisation insufficiently substantiated grievance seizure of motor vehicle breach of professional secrecy
AI generated
1-06-10911\3
29.01.2005.a. karistatud 16.02.2005.a. LS § 7419 järgi rahatrahviga 9600.-krooni (trahv tasutud 12.04.2006.a.), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 17.06.2006.a kell 04.45 juhtis Harjumaal Saue vallas Tallinn-Pärnu mnt 27-l kilomeetril sõiduautot BMW525 reg.nr.329ASV, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani L.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-12001\2
Resolutsioon O.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-08-16252\2
detsember 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16252 (08257000417) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Vladimir Tretjakov süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav VLADIMIR TRETJAKOV elukoht *, (kontakttelefon *), isikukood 37310194718, *, *haridus, *, emakeel * keel, valdab * keelt, töökoht *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras üks kord karistatud: 07.07.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, mis on tasutud 14.07.2008; alates 08.detsembrist 2008.a kell 05.48 on kahtlustatavana kinni peetud, vabastatud 09.12.2008 kell 11.45 /tl 8-9/
1-07-7755\2
15.04.2007.a kella 02.32 ajal X tänaval X tänava suunas mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX XXX isikuna, keda on karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 10.01.2005.
1-07-454\1
P.E, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.XXX, töök.Steelrent OÜ, varem kohtulikult karistatud viis korda ja viimati 07.02.2002.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1 06 4390 - - 25.ma il 200 .a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

E.O,

, ik XXXXXXX eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. XXXXXXXXX, juhutöödel, varem kohtulikult k aristamata

Süüdistus

E.O

süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest

21.02.2004 12.03.2004 .a. karistatud Põhja PP .a. otsusega LS §

järgi rahatrahviga

9600.

, -krooni (trahv tasutud osaliselt) seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 17.12.2005 22.58 .a kell ajal juhtis Harjumaal Viimsis Silva tee maja nr.2 juures mootorsõidukit BMW 318 reg.nr.970ANT, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani E.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319

-st kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada E.O KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 360 miinimumpäevamäära ulatuses. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada E.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära ulatuses, so 12 000 (kaksteist tuhat) krooni.

KarS § 66 kohaselt määrata E.O-le mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul, tasudes

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100064939) 200.

iga kuu 1

- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta E.O-lt ära sõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Välja mõista

E.O-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve

10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) 00.

sundraha 45

- (neli tuhat viissada) krooni ja 1416. . tasu osutatud õigusabi eest

- (üks tuhat nelisada kuusteist) krooni

Kohtuotsusele võib

esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 25.mail 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: