Estonian court convicted defendant of attempted murder in summary procedure and sentenced to one month imprisonment.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe Harju County Court convicted the defendant, A.T., of attempted murder under Article 25 of the Criminal Code and sentenced him to one month of imprisonment. The court found that the defendant, who had a history of prior convictions, committed the crime during a summary procedure trial. The decision applied the statutory provisions governing summary proceedings and established the conviction based on the evidence presented.
Legislator headnote
AI generatedKrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-6 lg 1 p 2, § 256-6 lg 2; § 311 ja § 313: In summary criminal proceedings, the court may convict and sentence the defendant if the evidence sufficiently proves the elements of the crime and the statutory requirements for summary procedure are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1-06-7176
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
01. juuni 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-7176 (35706102772) Kohtunik Eha Popova
Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Kriminaalasi
A.T süüdistuses KarS 25 lg 2 - 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav A.T
, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1)28.01.1975.a. Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 1 järgi; 2) 28.07.1977.a. Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 1 järgi; 3) 28.04.1992.a. Jõgeva Maakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3 järgi; 4) 18.12.1995.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 järgi; 5) 06.02.1998.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi; 6) 15.12.1999.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi; 7) 05.04.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, 197 lg
2 p 2 järgi 2 aastat 9 kuud ja 27 päeva vangistust, vabanes 27.01.2006.a., karistatus kustumata,
Kaitsja advokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg. 1 p.4, 249 ; § 256-6 lg 1 p 2 , §
256-6 lg 2 ; § 311 ja § 313
Tunnistada süüdi A.T KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
Kohaldada A. T suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 31.05.2006.a..
Välja mõista A. Tlt riigituludesse sundraha 2250.- krooni ja menetluskulud 1221,30 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Eha Popova Kohtunik