Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-4331\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.4331.19878 AI generated

1-06-4331\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-4331\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2006. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4331 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Toomas Mõrd Süüdi tunnistada Toomas Mõrd KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada ) päevamäära, so 10 000 (kümme tuhat) krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-06-4331\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi igakuuliste maksetena kuu 15. kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust summas 1000 (üks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Keywords

AI generated
alcohol abuse use of motor vehicle motor vehicle expenses aggravated drunk driving motorcycle road accident vehicle keeper
AI generated
1-06-8298\4
august 2006. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-9627 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Toomas Prost varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral: 01.08.2002 Põlva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 6500 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks; väärteokorras karistatud kolmel korral, tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo
1-21-4057/6
elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 (4) 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi; 8) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
1-07-11066\2
06 .september 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07-11066 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi TM süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav TM – isikukood XXX; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel – eesti keel; töökoht: AS XXX, ekskavaatorijuht; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON
1-06-11624\1
09.oktoobril 2006. a. Tartus Kalevi 1, Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Tiia Lepp prokurör Margit Pärn kaitsja adv. Aivar Hint, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav O.R, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral; väärteokorras karistatud 1 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-21-7938/7
Süüdi tunnistada Toomas Kaljuver KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2006. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4331 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Toomas Mõrd

Eesti Vabariigi kodanik, haridus: keskeri, töökoht: ei tööta varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 1 kord tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja

advokaat Aivar Hint

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Toomas Mõrd KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada ) päevamäära, so 10 000 (kümme tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi igakuuliste maksetena kuu 15. kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust summas 1000 (üks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Toomas Mõrdilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Toomas Mõrdilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni 30 senti) krooni.

Hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist tuleb rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Toomas Mõrdi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 19.05.2005 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 11.02.2006 kella 13.10 ajal Tartumaal Nõo vallas Nõo alevikus Luke tänaval maja nr 3 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga 807TEU, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 (ükssada ) päevamäära, so 10 000 (kümme tuhat) krooni. KarS § 66 järgi määrata karistuse tasumine ositi igakuuliste maksetena kuu 15. kuupäevaks summas 1000 (üks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust . KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuueks (6) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Toomas Mõrd tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelsel uurimisel 424.80 krooni ja kohtus 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ingeri Tamm Kohtunik