Legislator Case Law & Legislation
4-06-1767/3 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.1767.19715 AI generated

4-06-1767/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 4-06-1767/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

selles, et tema 06. mail 2006.a. kell 12.30, olles alkoholijoobes 1,41 mg/l, XXX lõhkus oma K.P tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli päris kõvasti joonud

Legislator headnote

AI generated

4-06-1767/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: selles, et tema 06. mail 2006.a. kell 12.30, olles alkoholijoobes 1,41 mg/l, XXX lõhkus oma K.P tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli päris kõvasti joonud

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges pleas in law cause of action general police clause forfeiture clause in a will credit and loan fraud
AI generated
4-16-8359/7
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.
4-18-5319/5
eurot. O 19.07.2016. tsus jõustus Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli 03.12.2016. Rahatrahv on käesoleva ajani täismahus tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
3-19-644/6
Politseija Piirivalveametis (PPA) registreeriti 15.
2-11-11037/9
18.08.2009. a Valdu Klee, olles alkoholijoobes, võttis omavoliliselt Emmaste vallas Emmaste külas asuva eramu ette pargitud sõiduki * registreerimismärgiga * ning juhtides seda joobeseisundis sõitis Käina-Kõpu maanteelt Kõrgessaare – Hüti – Püksi tee 12. kilomeetril teelt välja, mille tagajärjel sai sõiduk ulatuslikult kahjustada. Sõiduk kuulus kahjujuhtumi hetkel Swedbank Liising AS-le ning oli kindlustatud vabatahtliku kaskokindlustuse lepingu alusel Swedbank P&C Insurance AS-is, mille kinnituseks oli väljastatud kaskokindlustuse poliis nr *. Nimetatud juhtumi kohta alustati 19.08.2009. a kriminaalmenetlust KarS § 215 lg
1-08-2114\4
juuni 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-08-2114 (07260102317) Kriminaalasi kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral, viimati: 25.11.2005 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi liitkaristusega 1 aasta 6 kuud vangistust;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Väärteoasja number

4-06-1767

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. mai 2006.a Kärdla

Kohtukoosseis

Kohtunik Mart Reino

Kohtuväline menetleja

Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Moonika Raudsepp

Väärteo asi

K.P´i väärtegu süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

24. mai 2006.a.

Menetlusalune isik

K.P, sündinud XXX, IK XXX, elukoht XXX, varem

karistatud vastavalt õiendile

RESOLUTSIOON

1. K.P KarS § 218 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista

karistuseks arest viis (5) päeva.

2. Aresti kandmise alguseks lugeda K.P´il 24. mai

2006.a. kell 11.00.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega

tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel M R on koostanud K.P´i kohta väärteoprotokolli

selles, et tema 06. mail 2006.a. kell 12.30, olles alkoholijoobes 1,41 mg/l, XXX lõhkus oma

ema M P´i rõduukse klaasi, tekitades sellega varalist kahju 1000.- krooni, pannes seega toime

KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

K.P tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli päris kõvasti joonud

ning kartis ühe tuttava käest peksa saada ning seetõttu tahtis ema korterisse varjule minna,

kuigi ema oli teda keelanud ja vanaema tema purjuspeaga külaskäimisest hingelise trauma

saanud. Seetõttu ema politsei kutsuski. Raha tal ei ole ning klaas on käesoleva ajani

vahetamata.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli K.P järjekordselt juba lõuna ajaks alkoholijoobes

ega andnud oma tegudele aru. Raha trahvi tasumiseks tal ei ole ning tema suhtes tuleks

kohaldada aresti.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et K.P on süüdi KarS § 218 lg 1 järgi ning teda tuleb

karistada arestiga. K.P´i vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus,

raskendavad asjaolud puuduvad ja seetõttu ei pea tema karistusaeg olema pikk.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus K.P´i

KarS § 218 lg 1 järgi süüdi.

Mart Reino

Pärnu Maakohtu kohtunik