1-93-11\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

nr. 1-93-11

K O H T U M Ä Ä R U S

24. mail 2006. a. Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kohtunik Leili Raedla,saanud

23. mail 2006.a. oma menetlusse kriminaalasja nr. 91250050 Mihhail Gluhhovski süüdistuses KrK § 88 lg.3; § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi .

l e i d i s:

Mihhail Gluhhovski’le on esitatud süüdistus KrK § 88 lg.3; § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi .Antud kriminaalasja on teised kohtu alla antud isikud süüdi mõistetud, kuid 04.06.1993.a. määrusega eraldati materjalid M. Milovanovi ja M. Gluhhovski suhtes, M.Milovanov mõisteti 02.06.1994.a. kohtuotsusega süüdi , süüdi jäi mõistmata ainult M.Gluhhovski. Antud kriminaalasi oli kohtunik A. Šuvalovi menetluses.Nagu nähtub kriminaaltoimiku materjalidest, pandi kuritegu toime 20. veebruaril 1991.a. KarS § 81 sätestab süüteo aegumise tähtajad ning KarS § 81 lg.1 kohaselt ei tohi kedagi kuriteo toimepanemises süüdi ega karistada , kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud ; p.1) kümme aastat esimese astme kuriteo toimepanemisest; 2) viis aastat teise astme kuriteo toimepanemisest :

KarS § 81 lg.6 kohaselt kuriteo aegumine peatub ajaks, mil kuriteo toimepannud isik eeluurimisest või kohtust kõrvale hoidub. Kuriteo aegumine uueneb isiku kinnipidamisest või süü ülestunnistusele ilmumisest.Kuriteo aegumine ei uuene, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud viisteist aastat ja kuriteo aegumine ei ole uue kuriteo toimepanemise tõttu katkenud. Seega lähtudes eeltoodust tuleb KrMS § 262 p.3 alusel kriminaalmenetlus lõpetada KrMS §

199 lg.1 p.2 alusel s.o. kuriteo aegumistähtaeg on möödunud -Kuritegu pandi toime 20.veebruuaril 1991.a., seega on tänaseks kuriteo toimepanemisest möödunud üle 15 aasta. Ka puuduvad kohtul andmed selle kohta, et M. Gluhhovski oleks toime pannud uue kuriteo. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et KrMS § 262 p.3 –st ja KrMS § 199 lg.1 p.2 alusel s.o. kuriteo aegumistähtaja möödumise korral on kriminaalmenetlus välistatud ja kui kriminaalasi on kohtus, siis tuleb antud kriminaalasja menetlus lõpetada seoses kuriteo aegumistähtaja möödumisega. Juhindudes KrMS § 199 lg.1 p.2 , § 262 p.3 kohtunik m ä ä r a s :

Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr. 91250050 Mihhail Gluhhovski süüdistuses KrK § 88 lg.3; § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi seoses kuriteo aegumistähtaja möödumisega.

Kohtumäärus saata Põhja Ringkonnaprokuratuuri .

Kohtunik