Legislator Case Law & Legislation
1-06-3122\8 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.3122.19650 AI generated

1-06-3122\8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-06-3122\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

mai 2006. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-3122 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi D.V süüdistuses KarS §263 p.3 järgi; Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav D.V RESOLUTSIOON KrMS §173, 175, 180, 188, 189 lg. 2 ja 3, 233, 236-238, 305, 309, 310, 311-313, 315, 318, 319 alusel Kohus o t s u s t a s :

Legislator headnote

AI generated

1-06-3122\8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Maakohtu kaudu, teatades kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (24.05.2006.a.). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast (09.06.2006.a.), mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Selgitada, et KrMS § 315 lg. 6 alusel on õigus koheselt loobuda apellatsiooniõigusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-06-3122

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. mai 2006. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-3122 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi D.V süüdistuses KarS §263 p.3 järgi; Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav D.V

Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, 175, 180, 188, 189 lg. 2 ja 3, 233, 236-238, 305, 309, 310, 311-313, 315, 318, 319 alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista D.V KarS § 263 p.3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega viiekümne (50) päevamäära (a´50 krooni) ulatuses, s.o. summas kaks tuhat viissada (2500) krooni.

2 (2)

Jätta Valga Maakohtu 16.12.2004.a. kohtuotsus kriminaalasjas 1-234/04 iseseisvale täitmisele.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ suhtes tühistada kohtuotsuse – D.V jõustumisel.

Välja mõista D.V-lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-)

krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista D.V-lt kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest kohtueelses menetluses summas viissada viiskümmend neli (554) krooni 24 senti (sellest käibemaks 84.24 krooni ja asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat ükssada nelikümmend seitse (2147) krooni 60 senti (sh.

käibemaks 298.35), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu, teatades kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (24.05.2006.a.). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast (09.06.2006.a.), mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Selgitada, et KrMS § 315 lg. 6 alusel on õigus koheselt loobuda apellatsiooniõigusest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

Hele Ilisson Kohtunik 24.05.2006.a.