1-93-10\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmail 2006. a. Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kohtunik Leili Raedla,saanud mail 2006.a. oma menetlusse kriminaalasja nr. 90240527 Viktor Ivanovi süüdistuses KrK § 195 lg.3 ja Aleksandr Pirus süüdistuses KrK § 195 lg.2 järgi .
Legislator headnote
AI generated1-93-10\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: mail 2006. a. Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kohtunik Leili Raedla,saanud mail 2006.a. oma menetlusse kriminaalasja nr. 90240527 Viktor Ivanovi süüdistuses KrK § 195 lg.3 ja Aleksandr Pirus süüdistuses KrK § 195 lg.2 järgi .
Full text
nr. 1-93-10
K O H T U M Ä Ä R U S
24. mail 2006. a. Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kohtunik Leili Raedla,saanud
23. mail 2006.a. oma menetlusse kriminaalasja nr. 90240527 Viktor Ivanovi süüdistuses KrK § 195 lg.3 ja Aleksandr Pirus süüdistuses KrK § 195 lg.2 järgi .
l e i d i s:
Viktor Ivanovi’le on esitatud süüdistus KrK § 195 lg.3 ja Aleksandr Pirus’le on esitatud süüdistuss KrK § 195 lg.2 järgi . 23.augusti 1993.a. kohtumäärusega on materjalid eraldatud kriminaalasjast nr. 1-120/03 V.Ivanovi ja A.Piruse suhtes ning peatati menetlus kuni A.Piruse tabamiseni. Antud kriminaalasi oli kohtunik A. Šuvalovi menetluses.Nagu nähtub kriminaaltoimiku materjalidest, pandi kuritegu toime 17 .detsembril 1990.a. KarS § 81 sätestab süüteo aegumise tähtajad ning KarS § 81 lg.1 kohaselt ei tohi kedagi kuriteo toimepanemises süüdi ega karistada , kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud ; p.1) kümme aastat esimese astme kuriteo toimepanemisest; 2) viis aastat teise astme kuriteo toimepanemisest : KarS § 81 lg.6 kohaselt kuriteo aegumine peatub ajaks, mil kuriteo toimepannud isik eeluurimisest või kohtust kõrvale hoidub. Kuriteo aegumine uueneb isiku kinnipidamisest või süü ülestunnistusele ilmumisest.Kuriteo aegumine ei uuene, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud viisteist aastat ja kuriteo aegumine ei ole uue kuriteo toimepanemise tõttu katkenud. Seega lähtudes eeltoodust tuleb KrMS § 262 p.3 alusel kriminaalmenetlus lõpetada KrMS §
199 lg.1 p.2 alusel s.o. kuriteo aegumistähtaeg on möödunud Kuritegu pandi toime 17.detsember 1990.a., seega on kuriteo toimepanemisest möödunud üle 15 aasta. Ka puuduvad kohtul andmed selle kohta, et V.Ivanov või A. Pirus oleksid toime pannud uue kuriteo. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et KrMS § 262 p.3 –st ja KrMS § 199 lg.1 p.2 alusel s.o. kuriteo aegumistähtaja möödumise korral on kriminaalmenetlus välistatud ja kui kriminaalasi on kohtus, siis tuleb antud kriminaalasja menetlus lõpetada seoses kuriteo aegumistähtaja möödumisega. Juhindudes KrMS § 199 lg.1 p.2 , § 262 p.3 kohtunik m ä ä r a s :
Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr. 90240527 /1-93-10 Viktor Ivanovi süüdistuses KrK §
195 lg.3 ja Aleksandr Pirus süüdistuses KrK § 195 lg.2 järgi seoses kuriteo aegumistähtaja möödumisega.
Kohtumäärus saata Põhja Ringkonnaprokuratuuri .
Kohtunik