Legislator Case Law & Legislation
1-06-1594\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.1594.1021 AI generated

1-06-1594\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-1594\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Rakveres, 11. 01. 2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Tiit Kullerkupp vaadanud läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna ringkonnaprokurör Ave Arnimi vahistamistaotluse kriminaalasja nr 05259002094 kahtlustatava A S ’u vahistamiseks, tegi kindlaks: S kahtlustatakse KarS§ 199 lg1 järgi selles, et tema ajavahemikul septembrist 2005- kuni 23. detsember 2005a pani toime omavolilise metsaraie ja varguse xxxxx vallas xxxx külas xxxxx maaüksusel, tekitades kahju 80 000 krooni. 09.01.2006 peeti ta kinni kahtlustatavana. Taotletakse A. S vahistamist, kuna ta võib hoiduda kõrvale kriminaalmenetlusest , jätkata kuritegude toimepanemist ja takistada tõe tuvastamist kriminaalasjas. Olles küsitlenud A. S ja tutvunud kriminaalasja materjalidega leian, et vahistamistaotlus pole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. Taotlusest ei nähtu asjaolusid , mis annaksid alust arvata, et A. S võiks hakata kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduma ja uusi kuritegusid toime panema, selliseid asjaolusid ei selgunud ka kohtuistungil, A. S on eluja töökoht, varem pole ta kohtu poolt karistatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 127; 130 ; 134; 386 ja 387 eeluurimiskohtunik määras:

Legislator headnote

AI generated

1-06-1594\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 (kümme) päeva jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

Vahistamisest keeldumise määrus

Rakveres, 11. 01. 2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Tiit Kullerkupp vaadanud läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna ringkonnaprokurör Ave Arnimi vahistamistaotluse kriminaalasja nr 05259002094 kahtlustatava A S ’u vahistamiseks, tegi kindlaks:

A. S kahtlustatakse KarS§ 199 lg1 järgi selles, et tema ajavahemikul septembrist 2005- kuni 23. detsember 2005a pani toime omavolilise metsaraie ja varguse xxxxx vallas xxxx külas xxxxx maaüksusel, tekitades kahju 80 000 krooni. 09.01.2006 peeti ta kinni kahtlustatavana. Taotletakse A. S vahistamist, kuna ta võib hoiduda kõrvale kriminaalmenetlusest , jätkata kuritegude toimepanemist ja takistada tõe tuvastamist kriminaalasjas. Olles küsitlenud A. S ja tutvunud kriminaalasja materjalidega leian, et vahistamistaotlus pole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. Taotlusest ei nähtu asjaolusid , mis annaksid alust arvata, et A. S võiks hakata kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduma ja uusi kuritegusid toime panema, selliseid asjaolusid ei selgunud ka kohtuistungil, A. S on eluja töökoht, varem pole ta kohtu poolt karistatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 127; 130 ; 134; 386 ja 387 eeluurimiskohtunik määras:

keelduda loa andmisest kahtlustatava A S ( Isikukood xxxxxx elukoht xxxxxxx) vahistamiseks.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 (kümme) päeva jooksul.

Eeluurimiskohtunik /allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Eeluurimiskohtunik

T.Kullerkupp

Kohtumäärus jõustus 23.jaanuaril 2006.a Eeluurimiskohtunik

T.Kullerkupp