1-05-76\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedS.S, , EV kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, lapsehoolduspuhkusel, karistatus: - 21.01.2003.a Harju Maakohtu poolt KarS § 139 lg.2 p. 2 järgi 5 kuud vangistust,
Legislator headnote
AI generated1-05-76\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2 järgi 5 kuud vangistust,
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
11.05.2006.a Harju Maakohus koosseisus :
kohtunik Merike Allikmäe
sekretär Anu-Mai Andevei, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul
prokurör Nona-Salome Barbo
kaitsja v.adv. Eva Rivis
arutas lühimenetluses Tallinnas 28.04.2006.a
S.S, , EV kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, lapsehoolduspuhkusel, karistatus:
- 09.03.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1 järgi rahatrahv 25 päevamäära
- 26.04.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 210’2 lg.2 p.1 järgi 3 aastat vabadusekaotust 3
aastase katseajaga;
- 07.11.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 4 kuud vangistust,
liitkaristuseks 10 kuud vangistust;
- 21.01.2003.a Harju Maakohtu poolt KarS § 139 lg.2 p. 2 järgi 5 kuud vangistust,
liitkaristuseks 1aasta 5 kuud vangistust
- 28.05.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 210-2 lg 2 p 1, 2, 4 järgi 2 aastat vangistust;
- 22.03.2004.a. Harju Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi katseajaga 1 aasta.
Vabastatud Harku Vanglast 02.04.2004.a;-
süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi.
Süüdistus on esitatud selles, et S.S 04.12.2004.a kell 10.40 Tallinnas, Tartu mnt.87 asuvas AS
Prisma kaupluses Peremarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis
kosmeetikaosakonnas riiulilt
-
6 L´Oreal Revitalift kreemi maksumusega ´a 174.00 krooni, kogumaksumusega
1044.00 krooni,
-
4 L´Oreal öökreemi maksumusega ´a 185.00 krooni, kogumaksumusega 740.00
krooni,
-
4 L´Oreal päevakreemi maksumusega ´a 185.00 krooni, kogumaksumusega
740.00 krooni,
-
4 L´Oreal Age perfect kreemi maksumusega ´a 177.00 krooni, kogumaksumusega
708.00 krooni,
-
L´Oreal Nutrissime kreemi maksumusega 140.00 krooni,
kokku kaupa 3372 krooni väärtuses. Kauba eest tasumata möödus kassadest, kuid peeti enne
väljapääsu kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup kogusummas 3372.00 krooni tagastati
kauplusele rikkumatult.
S.S, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 20.04.2005.a. kella 16.00 paiku Tallinnas
Mustakivi 13 kaupluses JYSK võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis
kaupluse müügisaalis 9 komplekti kardinaid kogumaksumusega 1701 krooni, möödus kassadest
kauba eest tasumata, kuid peeti enne kauplusest väljumist turvatöötaja poolt kinni.
Samuti tema, 02.06.2005.a. kella 19.45 paiku Tallinnas Haabersti 1 kaupluses „Rimi“ võõra
Kriminaalasi nr.1-05-76
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse müügisaalis 8 kompaktpuudrit
MAX FACTOR kogumaksumusega 2392 krooni, möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid
enne kauplusest väljumist peeti turvatöötaja poolt kinni.
Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, üritas 06.04.2005.a kella 16.00 paiku
Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas kaupluses Tallinna Kaubamaja varastada ühte dušigeeli
Burberry hinnaga 239 kr, 2 parfüümi Jennifer hinnaga a´1249 kr, kogumaksumusega 2498 kr, 2
parfüümi Salvador Dali hinnaga a´989.-kr, kogumaksumusega 1978 kr, 2 parfüümi Torrente
hinnaga a´799 kr kogumaksumusega 1598 kr, parfüümi Jennifer Lopez hinnaga 609 kr ja
parfüümi Burberry hinnaga 809 kr, kuid peeti peale kassadest möödumist ja turvaväravate
läbimist kinni turvatöötaja poolt.
Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, üritas 18.04.2005.a kella 15.45 paiku
Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas kaupluses Tallinna Kaubamaja varastada kuute tualettvett
Rubylips hinnaga a´699.- kr kogumaksumusega 4194 kr, kuid peeti peale kassadest möödumist
ja turvaväravate läbimist kinni turvatöötaja poolt.
Samuti tema, 28.12.2004.a. kella 15.15 paiku Harju mk, Saue vallas, Laagri asulas, Pärnu
mnt.558a asuvas Laagri Maksimarketis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
võttis kosmeetikaosakonnas riiulilt põsepuna L´Oreal maksumusega 119.00 krooni, huulepulga
maksumusega 95.00 krooni, kokku kaupa 214.00 krooni väärtuses. Võetud kauba pani enda
käekotti ning möödus kassadest selle eest tasumata. Enne väljapääsu peeti turvatöötaja poolt
kinni.
S.S, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 26.03.2006 a. kella 10.25 paiku, viibides
Tallinnas Endla 45 asuvas kaupluses Prisma Peremarket, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil kolm huulepulka “Maybelline”, koguväärtusega 344.70 krooni, neli
küünelakki “Maybelline”, koguväärtusega 356 krooni, kokku kaupa 700.70 krooni väärtuses ,
möödus kaubaga kassast selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest ta peeti kinni
turvatöötaja poolt.
Peale selle tema, viibides 02.04.2006 kella 11.52 paiku Tallinnas, Tartu mnt. 87 asuvas AS
Prisma Peremarket kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil neli
sädelevat põsepuna “Loreal”, koguväärtusega 479.60 krooni, kolm ripsmetušši “Loreal”,
koguväärtusega 435 krooni, viis roller color “Maybelline”, koguväärtusega 499.50 krooni,
kokku kaupa 1414 krooni väärtuses , möödus kaubaga kassast selle eest tasumata, kuid ei viinud
kuritegu lõpule, sest ta peeti kinni turvatöötaja poolt.
Tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 26.02.2006.a kella 09.20 paiku
Tallinnas Paldiski mnt 51 asuvas Merimetsa Selveri müügisaalis, püüdis varastada A-Selver
AS´ile kuuluvat kaupa L´Oreal Transluncide kreem hinnaga 169 kr, põsepuna 139 kr, huulepulk
137 kr, huulepulk 137 krooni, koguväärtuses 582 kr ja jättes kauba eest tasumata, kuid enne
kauplusest väljumist peeti turvatöötaja poolt kinni.
Tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22.01.2006.a kella 10.20 paiku
Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas Prisma Peremarket müügisaalist, püüdis varastada 12
taldrikut Luminarc maksumusega a´36 kr, kogumaksumusega 432 kr ja 4 vaagnat Luminarc
maksumusega a´110 kr, kogumaksumusega 440 kr, kokku kaupa 872 kr ning jättes kauba eest
tasumata, kuid enne kauplusest väljumist peeti turvatöötaja poolt kinni.
Seega S.S pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas
kuriteo toimepanemist isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 25 lg 2 – 199 lg
2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud S.S seletas, et on süüdistusest aru saanud ja
tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus
ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.
Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti.
Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas
leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil
kontrollitud tõenditega on süü S.Sle inkrimineeritud süüteo toimepanemises kogu süüdistuse
mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti
kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteona.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo
laadi ja ohtlikkust. Kohtualune varem on kohtu poolt korduvalt karistatud, omab elukohta,
tema ülalpidamisel on alaealine laps.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9;
§ 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus
O t s u s t a s:
Süüdi tunnistada S.S KarS § 199 lg 2 p 4-§ 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus 3 kuud
vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o. 1 kuud
võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud
vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tallinna Linnakohtu 28.05.2003.a otsusega mõistetud karistuse
ärakandmata osa 5 kuud ja 21 päeva võrra ja mõista liitkaristus 7 kuud ja 21 päeva vangistust.
Karistusaja alguseks lugeda 29.05.2006.a.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld – otsuse jõustumisel tühistada.
Välja mõista S.Slt Eesti Tarbijate Keskühistu, reg kood 10093971, asuk Kalda 7c, kasuks
tsiviilhagi 214.- krooni .
KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta sundraha 4500 krooni riigi kanda.
Välja mõista S.Slt kaitsja tasu summa 3410.40 (kolm tuhat nelisada kümme, 40) krooni riigi
tuludesse.
Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju
Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja,
kohtuotsuse number ja nõude liik (kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile.
Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva
jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva
jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse
otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse
poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kohtunik Merike Allikmäe