Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-5245\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5245.17882 AI generated

1-06-5245\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-5245\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul, prokuröri S.Melk, kaitsja M.Borunova osavõtul arutas Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna taotlust mitmete kohtuotsuste täitmisele pööramisest Leonid Prokhorikhin´i suhtes, kohus t u v a s t a s: Leonid Prokhorikhin oli süüdi mõistetud 20.05.2005 .a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi ja karistatud 3-kuulise vangistusega katseaega 18 kuud. Leonid Prokhorikhin oli süüdi mõistetud ka 29.03.2006 .a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi ja karistatud 2-kuulise vangistusega.

Legislator headnote

AI generated

1-06-5245\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja esitas kohtule taotluse selleks, et pöörata mitu kohtuotsust täitmisele, sest viimase kohtuotsuse teinud kohus ei liitnud määratud karistusele eelmist karistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T.nr. 1-06-5245 11.mail 2006.a.

M Ä Ä R U S

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul, prokuröri S.Melk, kaitsja M.Borunova osavõtul arutas Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna taotlust mitmete kohtuotsuste täitmisele pööramisest Leonid Prokhorikhin´i suhtes, kohus t u v a s t a s:

Leonid Prokhorikhin oli süüdi mõistetud 20.05.2005 .a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi ja karistatud 3-kuulise vangistusega katseaega 18 kuud. Leonid Prokhorikhin oli süüdi mõistetud ka 29.03.2006 .a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi ja karistatud 2-kuulise vangistusega.

Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja esitas kohtule taotluse selleks, et pöörata mitu kohtuotsust täitmisele, sest viimase kohtuotsuse teinud kohus ei liitnud määratud karistusele eelmist karistust.

Prokurör leiab, et KarS § 65 lg.1, § 64 lg.1 kohaselt tuleb lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks lugeda 3 kuud vangistust katseaega 18 kuud. Katseaja alguseks on 20.09.2005.a.

Kaitsja toetab prokuröri arvamust .

Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

KrMS §-st 413 kohaselt, kui kohtuotsust tehes jäi mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus määruse, juhindudes karistusseadustiku §-st 65.

Kaks viimast kohtuotsust Leonid Prokhorikhin´i suhtes osas on tehtud Harju Maakohtu poolt. Kohtunik leiab, et prokuröri taotlus rakendada KarS § 65 ettenähtud sätted kuulub rahuldamisele.

Tuleb liita kaks viimast 20.09.2005 .a. ja 29.03.2006 .a. Harju Maakohtu poolt määratud karistust ning tuleb lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks lugeda 3 kuud vangistust katseajaga 18 kuud. Katseaja alguseks lugeda 20.09.2005.a.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §413 ja KarS § 65 lg.1 kohtunik m ä ä r a s:

KarS § 65 lg.1, § 64 lg.1 kohaselt tuleb lugeda Leonid Prokhorikhini suhtes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks lugeda 3 kuud vangistust katseajaga 18 kuud. Katseaja alguseks lugeda 20.09.2005.a. Määruse peale on õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul. Tatjana Bogdanova Kohtunik