Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-3111\4 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.3111.17190 AI generated

1-06-3111\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-06-3111\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

R O on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 25.01.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-1042 KarS § 121 järgi ja karistuseks on mõistetud 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui R. O 18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati R. O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsusega määrati R. O käitumiskontrolli teostamiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 01.02.2006.a.

Legislator headnote

AI generated

1-06-3111\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui R. O 18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati R. O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsusega määrati R. O käitumiskontrolli teostamiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 01.02.2006.a.

Keywords

AI generated
alcohol dependence substance abuse severe illicit drug trafficking aggravated drunk driving alcohol monopoly extensive criminal record
AI generated
1-13-8751/14
1.10.2013.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-8751 Pärnu Maakohtu , mis jõustus 266 lg 2 p 3 B süüdi kuriteos KarS § järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 10 kuud.
1-16-9157/11
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku Alina Lanmani erakorraline ettekanne rahuldada.
1-11-1824/14
199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud 1 päev 08.02.2011 ning R.P jääb kanda 11 kuud ja 29 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja algus 02.08.2011.
1-16-4296/16
Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata O.V-le tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-09-17109/13
Tartu Maakohus tunnistas 26.10.2009.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

Kriminaalasi nr 1-06-3111

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2006. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-3111 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Liliana Perk Taotlus erakorraline ettekanne R O kohta Süüdimõistetu R O

isikukood xxx RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus R O Tartu Maakohtu 25.01.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06- 1042 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R O on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 25.01.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-1042 KarS § 121 järgi ja karistuseks on mõistetud 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui R. O 18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati R. O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsusega määrati R. O käitumiskontrolli teostamiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 01.02.2006.a.

2 (2) 22.02.2006.a esitas kriminaalhooldusametnik L. Perk kohtule erakorralise ettekande R. O kohta, milles teeb ettepaneku pöörata mõistetud vangistus täitmisele. Ettekande kohaselt ei täida R. O talle kohtuotsusega KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust. R. O on 08.02.2006.a väärteokorras karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel, 13.02.2006.a võetud vahi alla kahtlustatavana süüteo toimepanemises KarS § 121 järgi.

28.03.2006.a Tallinna Vangla tervishoiusosakonna juhataja Ü. P poolt kohtule edastatud teatise kohaselt pole R. O tervisliku seisundi tõttu võimeline osa võtma erakorralise ettekande arutamisest 29.03.2006.a. Teatise kohaselt viibib R. O alates 22.03.2006.a statsionaarsel ravil Tallinna Vangla tervishoiuosakonnas.

Rahvastikuregistri andmetel suri R O xxx ja tema surma kohta on Tallinna Perekonnaseisuameti poolt 21.04.2006.a välja antud surmatunnistus nr xxx.

Kohus leiab, et menetlus R O Tartu Maakohtu 25.01.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06- 1042 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks tuleb KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS §-dest 199 lg 1 p 4; § 431; § 432.

Kohtunik: