Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-3956\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.3956.17195 AI generated

1-06-3956\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-3956\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 08.02.2006.a. otsusega KarS § 424 järgi järgi ja karistatud 5-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Kinni peetud 03.mail 2006.a. Kaitsja M.P kaitsja osavõttu menetlusest ei taotlenud RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel mitte pöörata täitmisele Harju Maakohtu 08.02.2006.a. otsusega M.Pale mõistetud 5-kuulist vangistust. Karistusaja hulka arvestada ajavahemik 03.05.2006 kuni 08.05.2006.a. M.P vabastada vahi alt kohtusaalis. Kaitsjatasu 330 krooni ja 40 senti jätta riigi kanda.

Legislator headnote

AI generated

1-06-3956\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: otsusega KarS § 424 järgi järgi ja karistatud 5-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Kinni peetud 03.mail 2006.a. Kaitsja M.P kaitsja osavõttu menetlusest ei taotlenud RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel mitte pöörata täitmisele Harju Maakohtu 08.02.2006.a. otsusega M.Pale mõistetud 5-kuulist vangistust. Karistusaja hulka arvestada ajavahemik 03.05.2006 kuni 08.05.2006.a. M.P vabastada vahi alt kohtusaalis. Kaitsjatasu 330 krooni ja 40 senti jätta riigi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.mai 2006.a Tallinn Kriminaalasja number

Kriminaalhooldusasi nr 1-06-3956 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus Prokurör Rainer Amur Kriminaalhooldusalune M.P

Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 08.02.2006.a. otsusega KarS § 424 järgi järgi ja karistatud 5-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Kinni peetud 03.mail 2006.a.

Kaitsja M.P kaitsja osavõttu menetlusest ei taotlenud RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel mitte pöörata täitmisele Harju Maakohtu 08.02.2006.a. otsusega M.Pale mõistetud 5-kuulist vangistust. Karistusaja hulka arvestada ajavahemik 03.05.2006 kuni 08.05.2006.a. M.P vabastada vahi alt kohtusaalis. Kaitsjatasu 330 krooni ja 40 senti jätta riigi kanda.

Määrus saata teadmiseks Tallinna Vnaglale ja kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest 24.03.2006.a. ei ole ilmunud registreerimisele kriminaalhooldaja juurde. Kodukülastused ei ole andnud tulemusi. Kuna M.P hoiab kõrvale kriminaalhooldusest, siis tegi kriminaalhooldaja ettepaneku temale mõistetud karistus täitmisele pöörata. M.P seletas kohtule, et ta ei ole kriminaalhooldajalt saanud ilmuniseks mintte ühtegi kutset. Kodus ei pruukinud teda sel ajal olla, kui kriminaalhooldaja kodukülastuse tegi, kuna ta töötab

Prokurör leidis, et kuna pole tuvastatud, et M.P hoiduks kuritahtlikult kõrvale kriminaalhooldusest, siis tuleb ettepanek karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja ettepanek ei ole põhjendatud nõustudes prokuröri poolt toodud motiividega karistuse täitmisele pööramise mittekohaldamiseks. Kohus edastas M.Pale kriminaalhooldusametniku kontaktandmed.

Anne Ennok täitmiskohtunik