Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-951\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.951.17191 AI generated

4-06-951\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-951\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

16.02.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 789259, mille kohaselt H. K 16.02.2006 kella 21.50 ajal Tallinnas, Ahtri 3 juures juhtis s/a Daewoo reg nr 184 DMC ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta ning olles eelnevalt juhtimisest kõrvaldatud. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 8 päeva.

Legislator headnote

AI generated

4-06-951\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit, omamata juhtimisõigust. Käesoleval ajal ta ei õpib. Alates 20.04.06.a. on tal juhuluba.

Keywords

AI generated
fitness to drive driving without authorization withdrawal of driving license authorization to sue one-year qualifying period unfit notwithstanding health condition
AI generated
4-11-2540/2
21.06.2011 kella 17.21 Tallinnas Kadaka pst 64 juures juhtis mootorsõidukit Opel Astra registrimärgiga xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga
4-07-3090\1
03.07.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 855780, mille kohaselt K.
4-14-1126/5
VW Passat reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4-13-6811/4
16.10.2013 kella 02.50 ajal Pärnu mnt 232/14 juures juhtis mootorsõidukit Mitsubishi Colt reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4-09-18169/1
02.09.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1169331, mille kohaselt RG 02.09.2009 kella 07.33 ajal juhtis Tallinnas , Kotka 44 juures sõiduautot Audi 80 reg nr xxxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ning ei andnud teed ülekäigurajal tee ületamise võimalust ootavale jalakäijale, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 ja 74-16 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-06- 951 Otsuse kuupäev

08. mai 2006.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi H.K () väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 08.mai 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, menetlusalune isik H.K Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada H.K süüdi LS § 74-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 08.05.2006.a.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 16.02.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 789259, mille kohaselt H. K 16.02.2006 kella 21.50 ajal Tallinnas, Ahtri 3 juures juhtis s/a Daewoo reg nr 184 DMC ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta ning olles eelnevalt juhtimisest kõrvaldatud.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 8 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit, omamata juhtimisõigust. Käesoleval ajal ta ei õpib. Alates 20.04.06.a. on tal juhuluba.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine H. Ku poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik