Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-957\1 ECLI:EE:TMK:2006:4.06.957.16792 AI generated

4-06-957\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-06-957\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2006.a. Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-957 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Lauri JUHANSON´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Lauri Juhanson Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §201 lg.1, KarS §72 ja VtMS §211, RESOLUTSIOON Asendada Lauri JUHANSON´ile väärteo (Lõuna PP Valga PJ 10.11.2004.a. otsusega nr. 2602,04,001428) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 80 trahviühikut summas 4800 krooni, arestiga kaheksa (8) päeva. Võimaldada Lauri JUHANSON´il kanda karistus ositi, määrates aresti kandmise tähtajad alljärgnevalt: alates 06.maist 2006.a.kella 9.00-st kuni 08.maini 2006.a. kella 9.00-ni ning edaspidiselt igal järgneval nädalavahetusel samadel nädalapäevadel ja –kellaaegadel kuni aresti täieliku ärakandmiseni. Aresti kandmise aega lugeda alates Lauri JUHANSON´i kinnipidamisest.

Legislator headnote

AI generated

4-06-957\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: mai 2006.a. Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-957 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Lauri JUHANSON´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Lauri Juhanson Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §201 lg.1, KarS §72 ja VtMS §211, RESOLUTSIOON Asendada Lauri JUHANSON´ile väärteo (Lõuna PP Valga PJ 10.11.2004.a. otsusega nr. 2602,04,001428) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 80 trahviühikut summas 4800 krooni, arestiga kaheksa (8) päeva. Võimaldada Lauri JUHANSON´il kanda karistus ositi, määrates aresti kandmise tähtajad alljärgnevalt: alates 06.maist 2006.a.kella 9.00-st kuni 08.maini 2006.a. kella 9.00-ni ning edaspidiselt igal järgneval nädalavahetusel samadel nädalapäevadel ja –kellaaegadel kuni aresti täieliku ärakandmiseni. Aresti kandmise aega lugeda alates Lauri JUHANSON´i kinnipidamisest.

Keywords

AI generated
benefit for course attendance one-year qualifying period subsistence-securing employment suspension of insurance benefits educational curatorship temporary layoff
AI generated
1-09-15316/3
28.09.2009.a. saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja Lauri Heintalu avaldus kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses olevate täiteasjade aegunuks tunnistamiseks. Kohtutäitur on seisukohal, et neljas täiteasjas, kus nõude aluseks on kohtuotsustega väljamõistetud menetluskulud, tuleb lugeda täitmine aegunuks. TMS § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise või varalise karistuse sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse sama sätet ka kriminaalmenetluse kulude suhtes. KarS § 82 lg.1 p.2 kohaselt ei saa otsust täita, kui teise astme kuriteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat ja esimese astme kuriteoasjas 5 aastat. Seega on täitmine kohtuotsuste alusel, millised jõustusid 17.09.2001.a., 8.04.2003.a. ja 27.10.2003.a. igal juhul aegunud.
4-09-20879/3
18.09.2009.a. esitas Lauri Heintalu Pärnu Maakohtule avalduse seitsme kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega, kus täitemenetluse alustamise aluseks oli rahatrahvi sissenõue. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Lauri Heintalu suhtes täiteasjad nr.179/2006/1604, nr.179/2006/2096, nr.176/2006/2240, nr.179/2004/3876, nr.179/2004/3815, nr.179/2006/796 ja nr.179/2007/2737 Lauri Heintalule määratud rahatrahvide sissenõudes. Nelja viimase täiteasja suhtes on kohtutäitur oma kirjaliku seisukoha esitanud kohtunik Lea Pavelsonile, kelle menetluses on samuti Lauri Heintalu avaldus samade täiteasjade suhtes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb kolmes esimeses täiteasjas menetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.
4-09-12823/2
Võlgnik on esitanud kohtule avalduse tasumata rahatrahvi 180 krooni aegumise kohaldamiseks.
1-09-15278/3
28.09.2009.a. saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja Lauri Heintalu avaldus kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses olevate täiteasjade aegunuks tunnistamiseks. Kohtutäitur on seisukohal, et neljas täiteasjas, kus nõude aluseks on kohtuotsustega väljamõistetud menetluskulud, tuleb lugeda täitmine aegunuks. TMS § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise või varalise karistuse sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse sama sätet ka kriminaalmenetluse kulude suhtes. KarS § 82 lg.1 p.2 kohaselt ei saa otsust täita, kui teise astme kuriteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat ja esimese astme kuriteoasjas 5 aastat. Seega on täitmine kohtuotsuste alusel, millised jõustusid 17.09.2001.a., 8.04.2003.a. ja 27.10.2003.a. igal juhul aegunud.
4-09-20899/3
18.09.2009.a. esitas Lauri Heintalu Pärnu Maakohtule avalduse seitsme kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega, kus täitemenetluse alustamise aluseks oli rahatrahvi sissenõue. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Lauri Heintalu suhtes täiteasjad nr.179/2006/1604, nr.179/2006/2096, nr.176/2006/2240, nr.179/2004/3876, nr.179/2004/3815, nr.179/2006/796 ja nr.179/2007/2737 Lauri Heintalule määratud rahatrahvide sissenõudes. Nelja viimase täiteasja suhtes on kohtutäitur oma kirjaliku seisukoha esitanud kohtunik Lea Pavelsonile, kelle menetluses on samuti Lauri Heintalu avaldus samade täiteasjade suhtes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb kolmes esimeses täiteasjas menetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-957

K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi asendamiseks arestiga

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2006.a. Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-957 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Lauri JUHANSON´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Lauri Juhanson

Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §201 lg.1, KarS §72 ja VtMS §211, RESOLUTSIOON Asendada Lauri JUHANSON´ile väärteo (Lõuna PP Valga PJ 10.11.2004.a. otsusega nr. 2602,04,001428) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 80 trahviühikut summas 4800 krooni, arestiga kaheksa (8) päeva. Võimaldada Lauri JUHANSON´il kanda karistus ositi, määrates aresti kandmise tähtajad alljärgnevalt: alates 06.maist 2006.a.kella 9.00-st kuni 08.maini 2006.a. kella 9.00-ni ning edaspidiselt igal järgneval nädalavahetusel samadel nädalapäevadel ja –kellaaegadel kuni aresti täieliku ärakandmiseni. Aresti kandmise aega lugeda alates Lauri JUHANSON´i kinnipidamisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10

2 (3) päeva jooksul määruse tegemisest (04.05.2006.a.) Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdlasele, kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.

Kohus t u v a s t a s: Menetluse käik Lauri Juhanson´i on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 10.11.2004.a. otsusega nr.2602,04,001428 LS §74-17 alusel rahatrahviga 80 trahviühiku ulatuses, s.o 4800 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 11.aprillil 2005.a.. Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 21.aprillil 2005.a. L.Juhanson ei ole käesoleva ajani rahatrahvi tasunud. Ta on esitanud avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitur on kontrollinud seisuga 15.03.2006.a. võlgniku sissetulekuid ning kinnitanud, et L.Juhanson´il puuduvad sissetulekud, millest oleks võimalik kinnipidamisi teostada. L.Juhanson avaldab kohtuistungil, et ta on töötu ning tal puuduvad sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. Ta avaldab, et õpib Valgamaa Kutseõppekeskuses. Ta kinnitab, et kuna tal puuduvad võimalused rahatrahvi tasumiseks, siis esitas ta kohtutäiturile avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. L.Juhanson kinnitab ka vara puudumist. Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TsMS) (RT 27/05-198) §201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. 15.03.2006.a. on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar edastanud kohtule avalduse väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga /tl.1/. Lauri Juhanson´i on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 10.11.2004.a. otsusega nr.2602,04,001428 LS §74-17 alusel rahatrahviga 80 trahviühiku ulatuses, s.o 4800 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 11.aprillil 2005.a.. Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 21.aprillil 2005.a. L.Juhanson ei ole käesoleva ajani rahatrahvi tasunud. Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Lauri Juhanson´ile on mõistetud rahatrahv 80

3 (3) trahviühiku ulatuses, s.o. 4800 krooni Seega tuleb Lauri Juhanson´ile asenduskaristuseks määrata 8 päeva aresti.

Kohtunik Hele Ilisson 04.05.2006.a.